Razones para entender Lanús-River

¿Hay razones futbolísticas para entender lo que anoche sucedió en cancha de Lanús?

Cuál es la razón por la que River, que logró la ventaja en el mejor momento del local, después no supo o no pudo manejar el partido. Incluso sacó una segunda diferencia, que agregada al éxito 1-0 en el “Monumental” llevó la serie a un 3 a 0 a favor.

Cuál es la razón por la cual el sistema VAR (Video de Asistencia al Referí) no se detuvo para advertir que una clara mano de Marcone, tras enganche de Scocco, era penal para el “Millo”.

¿O el VAR juzga momentos y no situaciones? ¿Para qué parar, si River ya ganaba cómodo? Ésa habrá sido la razón para no usar el VAR…

Cuál es la razón futbolera por la que Lanús, muerto en vida, saca pecho y revierte la situación. Pasa de 2-0 abajo a 4-2, ayudado ahora por el VAR, que correctamente sanciona penal a favor del “Grana” (falta a Pasquini). Pero antes, en el primer tiempo, incorrectamente no lo había hecho con River.

¿Cuál es la razón? ¿Sirve la tecnología?

Claro que hay sobradas razones para manifestar que la tecnología sirve y ayuda. Lo que anoche falló fue la interpretación de cuándo usarla y cuándo no.

Si antes había razones para que algunos dijeran que Conmebol favoreció a River en esta Copa… ahora hay sobradas razones para manifestar que anoche lo perjudicaron y lo sacaron de la final. ¿Quién tiene razón?

Al fin de cuentas, esto es como dijo el gran maestro Dante Panzeri (1921-1978): “El fútbol tiene razones que la razón no entiende”.

Y desde anoche podemos agregar a esa máxima del periodista deportivo cordobés: ”El fútbol tiene razones que la razón no entiende... y que la tecnología del fútbol tampoco entiende”.