19°SAN LUIS - Jueves 28 de Marzo de 2024

19°SAN LUIS - Jueves 28 de Marzo de 2024

EN VIVO

Caso Chocobar: confirmaron procesamiento del policía por homicidio agravado en exceso

El policía mató a un joven de 18 años que escapaba tras apuñalar durante un asalto a un turista estadounidense en el barrio de La Boca.

Por redacción
| 22 de marzo de 2018
Foto: Infobae.

La Cámara Nacional de Casación Penal dejó firme el procesamiento del policía Luis Chocobar por el delito de "homicidio agravado por uso de arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber" por dar muerte de un joven de 18 años que escapaba tras apuñalar durante un asalto a un turista estadounidense en el barrio de La Boca.

 

Fuentes judiciales informaron que la sala de Feria del Tribunal, integrada por María Laura Garrigós de Rébori, Daniel Morin y Héctor Magariños, declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de Chocobar que había apelado el fallo.

 

La Casación rechazó el planteo y remitió el expediente al juez de primera instancia para que continúe con el trámite de la causa.

 

El policía continuaba en libertad y tal cual había resuelto la Sala IV de la Cámara del Crimen se declaró nulo el embargo de 400 mil pesos en su contra.

 

Los jueces de la Sala IV de la Cámara del Crimen consideraron que el policía actuó correctamente en el inicio de los hechos, pero pusieron reparos sobre el desenlace, por lo que cambiaron la calificación legal a "homicidio agravado por uso de arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber", ya que en principio era por "exceso en legítima defensa".

 

Según los jueces, el policía "pudo adoptar medidas menos lesivas a las que escogió", como "reiterar los disparos intimidatorios" al aire, "continuar con la persecución o esperar la colaboración de fuerzas de seguridad, que ya habían sido informadas de las novedades a través del Servicio de Emergencia 911, incluso por él mismo".

 

No obstante, el tribunal fue contemplativo con el contexto en el que se desarrollaron los hechos: Chocobar había señalado que dirigió el arma hacía las piernas de Kukoc para tratar de reducirlo y los jueces repararon en que "cuando disparó para alertarlo tuvo la posibilidad cierta de efectuarlo de manera certera para quitarle la vida y no lo hizo".

 

Además, señalaron que "el desarrollo fugaz que caracterizó al evento, que se originó de forma extremadamente violenta, bien pudo perturbar su ánimo, aún siendo miembro de las fuerzas de seguridad".

 

NA

 

LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo