La Corte Suprema falló a favor de Google y Yahoo

La Corte Suprema de Justicia resolvió hoy a favor de los motores de búsqueda al rechazar una demanda de una modelo contra dichos sitios de internet, que la vinculaban con páginas de oferta sexual.
El fallo lleva la firma de los jueces Elena Highton, Raúl Zaffaroni, Carlos Fayt, Juan Maqueda y Ricardo Lorenzetti, aunque estos dos últimos lo hicieron con una disidencia parcial.
El caso llegó a la Corte a raíz de una demanda de la modelo María Belén Rodríguez, quien acusó a los motores de búsqueda Google y Yahoo de asociarla con sitios de oferta de sexo pago, como así también de que hacían un uso comercial de su imagen sin autorización de su parte.
En una primera instancia la Justicia había resuelto eliminar las vinculaciones del nombre, la imagen y las fotografías de la denunciante con sitios y actividades de contenido sexual, erótico y pornográfico a través de Google, pero en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocaron el fallo y la joven acudió a la Corte.
El Tribunal recordó en su fallo que ante "la inexistencia de una obligación general de vigilar" por parte de los buscadores "le sigue -como lógico corolario- la inexistencia de responsabilidad".
"En ausencia de una regulación legal específica, conviene sentar una regla que distinga nítidamente los casos en que el daño es manifiesto y grosero, a diferencia de otros en que es opinable, dudoso o exige esclarecimiento", explicó la Corte en su fallo.
Para los jueces "no puede exigirse al "buscador" que supla la función de la autoridad competente ni menos aún la de los jueces" y tampoco "corresponde aplicar al "buscador de imágenes", y al de "textos" normas distintas".
Sin embargo, la Corte aclaró que "el servicio de imágenes está sujeto a las mismas  normas que el de texto, los buscadores podrían incurrir en responsabilidad en los términos de la citada disposición si, una vez notificados válidamente de la infracción, no actuaran con la debida diligencia".
NA