Jorge Agúndez, abogado penalista y ex legislador: "Que la ley ampare los derechos de los niños"

El ex legislador radical consideró que “ésta debe ser la cuarta o quinta vez que se intenta bajar la edad de imputabilidad de los menores. Se nota que acá actuamos por espasmos. A mí me parece que nos van a tener todo este año electoral hablando de este tema, a pesar de que el ministro de Justicia dijo que recién el año que viene elevarían el proyecto al Congreso. Esto ya está todo discutido, calculo que debe haber unos 20 proyectos de ley sobre este tema en el Congreso". También opinó que “si piensan que con esa medida van a bajar los delitos, se equivocan. Y si además se considera sólo para algunos delitos es mucho peor porque la punibilidad de una conducta antijurídica tiene que ser general y no particular para ciertas personas a las que según su edad se le considera que ha cometido un delito”.

Agúndez recordó que en el año 2003 participó de la redacción del proyecto que luego dieron forma a dos normas actuales: la primera parte estaba referida a los derechos integrales de los niños, niñas y adolescentes; y la segunda al régimen penal juvenil. Si bien en Senadores se aprobó así, luego en Diputados sufrió modificaciones y terminó dividida en dos leyes. “Yo condicioné mi apoyo a que no se bajara la edad de imputación de los 16 años porque primero tenemos que darle la posibilidad de que la ley ampare los derechos de los niños y adolescentes por parte del Estado, asegurarles la inclusión en el sistema educativo, acceder a la salud, a una buena alimentación e incluso al trabajo juvenil”.

Según dijo el experimentado abogado penalista, “habría que elegir el mejor proyecto de todos los presentados en el Congreso porque los hay de todas las expresiones políticas. Pero mi opinión personal es que así no van a solucionar el problema. La sociedad tiene que darse cuenta de que a la gente que está excluida hay que incluirla, porque la persona que tiene hambre o que no tiene trabajo no se va a detener antes de cometer un delito a pensar en que ahora no lo puede hacer porque la ley dice tal o cual cosa".