eldiariodelarepublica.com
Fin para el dilema de la "selfie" del mono

Escuchanos EN VIVO!
X

Fin para el dilema de la "selfie" del mono


La Oficina de Copyright de los Estados Unidos (USCO, por sus siglas en inglés) estableció que la difundida "selfie" del macaco indonesio no puede tener derechos de autor, por lo que cualquiera es libre de usarla.
De esa manera, la autoridad parece haber resuelto el pleito entre Wikipedia y el fotógrafo David Slater, quien había exigido que la enciclopedia colaborativa eliminara del sitio la autofoto del mono, tomada con su cámara.
En un "Compendio de Prácticas" publicado esta semana, la USCO determinó que, según la ley estadounidense, sólo los trabajos creados por humanos pueden tener derechos de autor y excluyó así a las producciones (como las fotografías) elaboradas por máquinas o animales sin intervención humana.
"La Oficina no registrará trabajos producidos por la naturaleza, animales o plantas. Asimismo, la Oficina no puede registrar obras supuestamente creadas por seres divinos o sobrenaturales", establece el Compendio.
El texto cita como ejemplo de lo precedente "una fotografía tomada por un mono", entre otros como "un mural pintado por un elefante".
El caso se remonta a 2011, cuando un grupo de macacos crestados de las Célebes le arrebató la cámara a Slater y comenzó a tomar fotografías.
Entre esas imágenes está la de la cara de una mona sonriente, que fue subida a Wikipedia, se volvió viral y desató el pleito por la titularidad de los derechos.


Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp
TAGS
COMENTARIOS

Fin para el dilema de la "selfie" del mono


La Oficina de Copyright de los Estados Unidos (USCO, por sus siglas en inglés) estableció que la difundida "selfie" del macaco indonesio no puede tener derechos de autor, por lo que cualquiera es libre de usarla.
De esa manera, la autoridad parece haber resuelto el pleito entre Wikipedia y el fotógrafo David Slater, quien había exigido que la enciclopedia colaborativa eliminara del sitio la autofoto del mono, tomada con su cámara.
En un "Compendio de Prácticas" publicado esta semana, la USCO determinó que, según la ley estadounidense, sólo los trabajos creados por humanos pueden tener derechos de autor y excluyó así a las producciones (como las fotografías) elaboradas por máquinas o animales sin intervención humana.
"La Oficina no registrará trabajos producidos por la naturaleza, animales o plantas. Asimismo, la Oficina no puede registrar obras supuestamente creadas por seres divinos o sobrenaturales", establece el Compendio.
El texto cita como ejemplo de lo precedente "una fotografía tomada por un mono", entre otros como "un mural pintado por un elefante".
El caso se remonta a 2011, cuando un grupo de macacos crestados de las Célebes le arrebató la cámara a Slater y comenzó a tomar fotografías.
Entre esas imágenes está la de la cara de una mona sonriente, que fue subida a Wikipedia, se volvió viral y desató el pleito por la titularidad de los derechos.


Logín