San Luis criticó que Macri les pase el costo de las tarifas a las provincias

Tras el pedido del presidente Mauricio Macri para que gobernadores e intendentes eliminen los impuestos provinciales y municipales aplicados a las tarifas de servicios públicos, la ministra de Hacienda de San Luis, Natalia Zabala Chacur, criticó el "plan" del mandatario porque "trata de desligarse de culpas que son propias, por una mala decisión o mala administración".

"Macri no puso a consideración de las provincias la decisión de eliminar los subsidios, aumentar las tarifas. Entonces no tenemos porqué salir a 'salvar' las decisiones del gobierno nacional. Sobre todo San Luis, que no participa en ningún diálogo. No estamos en la misma situación del resto de las provincias: no firmamos el Consenso Fiscal y nos están castigando por todos lados", agregó.

Para Zabala Chacur, la exigencia presidencial sólo busca deslindar parte del costo político de los tarifazos. "Me parece muy imprudente decir: 'Me endeudo en el exterior, elimino los subsidios, aumento un 300% las tarifas, me doy cuenta de que los pobres no lo pueden pagar, no asumo toda la responsabilidad y se las paso a las provincias. Hagan un esfuerzo'. ¿Más esfuerzo del que estamos haciendo? Es imposible".

La ministra también criticó la actuación de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quien salió apenas Macri hizo su reclamo a anunciar que eliminaría impuestos a los servicios. "Lo hizo a los dos segundos, y derogando un decreto que ni ellos sabían explicar en la conferencia de prensa, algo vergonzoso. Lo que derogó fueron dos decretos que no estaban vigentes por una medida cautelar que protegía a los consumidores, y que a principios de este año empezaron a cobrar. Podría haberlo hecho también cuando asumió".

"Las provincias están totalmente desfinanciadas. Sólo pueden bajar un 2, un 4, hasta un 6%, que además las perjudica gravemente. Salir a decirles que quiten estos impuestos... No todas las provincias tienen los mismos tributos ni las mismas alícuotas".

San Luis no grava los servicios con impuestos propios excepto Ingresos Brutos, que es menos del 3%, una de las alícuotas más bajas del país. por lo que tendría un impacto casi nulo para el consumidor. Y no lo vamos a eliminar porque esa recaudación cubre otras necesidades de la población: seguridad, educación, salud, obra pública, salarios".

Zabala Chacur también rechazó el pedido de gobernadores como el cordobés Juan Schiaretti o el santafesino Miguel Lifschitz de que la Nación recorte el IVA en vez de los impuestos provinciales, y la respuesta con aroma a presión del ministro Rogelio Frigerio, quien advirtió que una reducción como la planteada haría que las provincias pierdan 20.500 millones de pesos por año.

"Tocar un impuesto tan sensible como el IVA, que encima es coparticipable, me parece una barbaridad. Primero parece un apriete por parte del gobierno nacional, y una imprudencia por parte del gobernador que lo propuso, por el impacto financiero que puede tener en cada uno de los distritos. Podrían haber planteado que la Nación asuma el costo con la parte que le corresponde de la coparticipación", aseguró la funcionaria puntana.