Villa Mercedes: dictan prisión preventiva para un hombre acusado de múltiples estafas

En una audiencia celebrada este viernes en el Juzgado de Garantía N° 1 de la Segunda Circunscripción, el Dr. Alfredo Cuello resolvió dictar la prisión preventiva y el inmediato traslado al Servicio Penitenciario Provincial de Roberto Daniel Kifer. El imputado enfrenta cargos como presunto autor del delito de estafa, bajo la modalidad de ocho hechos en concurso real, tras una exhaustiva presentación de evidencias por parte del Ministerio Público Fiscal.

Durante la jornada, los fiscales Maximiliano Bazla Cassina y Nayla Cabrera Muñoz detallaron las maniobras delictivas y argumentaron la necesidad de la medida de coerción por un plazo de cuatro meses. La fiscalía sostuvo el pedido basándose en la falta de arraigo del acusado, el evidente peligro de fuga y la solidez de la imputación. Asimismo, se hizo especial énfasis en el comportamiento previo de Kifer, quien posee una orden de captura vigente emanada de Lomas de Zamora, Buenos Aires, en el marco de una causa por hurto, y es investigado por hechos similares en la Primera Circunscripción Judicial.

Por su parte, el defensor técnico, Dr. Pascual Celdrán, manifestó su férrea oposición a la formulación de cargos. La defensa argumentó que no se encuentran acreditados los elementos subjetivos necesarios para configurar el delito de estafa y calificó la prisión preventiva como una medida "desproporcionada e injustificada". Celdrán sostuvo que su defendido mantuvo siempre un domicilio fijo y que, ante una eventual condena, la misma sería de ejecución en suspenso, por lo que solicitó medidas alternativas como la comparecencia semanal ante la justicia.

Al momento de resolver, el juez Alfredo Cuello ratificó la imputación al considerar que la evidencia presentada es idónea para acreditar la existencia de ardid y engaño en perjuicio de las víctimas. El magistrado consideró que los riesgos procesales previstos en el artículo 202 del Código Procesal Penal están plenamente verificados, destacando la falta de voluntad del imputado para someterse al proceso y su reiterado desapego a las normas legales.

Tras conocerse el fallo, la defensa interpuso un recurso de revisión sobre la medida de coerción, el cual deberá ser tratado próximamente por el Tribunal de Impugnaciones. La audiencia, que contó con la secretaría del Dr. Fabián Aguilar, marca un paso clave en la investigación de una seguidilla de fraudes que habrían damnificado a numerosos ciudadanos.

Periódico Judicial/redacción.