Indignación y repudio: eso generó el editorial de La Nación “Niñas madres con mayúscula”

Este viernes, una editorial de La Nación llamó la atención y generó un fuerte rechazo en otros medios de comunicación de Argentina y el exterior, también en los políticos, referentes del colectivo feminista, ONGs e incluso en los mismos periodistas que hacen el matutino. ¿El motivo?, el tema elegido: “Niñas madres con mayúsculas”, que por muchos fue considerado una “apología de la violación”.

"Admiración hacia las niñas madres, madrazas por cierto. Tristeza para las 'abuelas abortistas' que felizmente no lograron su criminal propósito", se lee en una parte del texto editorial. Esta frase, entre otras, fueron rebatidas por varios colegas incluidos los mismos trabajadores del diario que en Twitter publicaron: "Como ciudadanos y ciudadanas argentinas que conocemos lo normado en el Código Penal en 1921, rechazamos las palabras del editorial 'Niñas madres con mayúsculas'. Una niña violada no debe ser obligada a ser madre".

Acompañado del texto sale una imagen de los periodistas con un cartel que dice #NiñasNoMadres. Lo que generó un fuerte apoyo al repudio de los trabajadores en la red social y se mantuvo como tendencia en Twitter desde esta mañana, seguido por el hashtag #LaNación.

 Periodistas de El Diario de la República se suman al repudio hacia el editorial del diario La Nación, en la que pretenden naturalizar y minimizar las violaciones a menores, vulnerando los derechos humanos y omitiendo un derecho de las mujeres al aborto en caso de violaciones, consagrado en el año 1921. #NiñasNoMadres

Uno de los medios que repudió la editorial fue el diario Página 12, que publicó en su página web una extensa nota. Otros que lo siguieron fueron Minuto Uno, Perfil y los trabajadores de Crónica, que se expresaron a través de las redes: “No existen las "Niñas Madres" existen las Niñas violadas: Vergüenza y repudio a el editorial de hoy de @LANACION”.

Incluso el periodista Eduardo Feiman, quien se ha manifestado en contra de la legalización de aborto y la colectiva feminista, repudió la publicación mediante las redes: 

La diputada nacional de Cambiemos, Silvia Lospennato, también criticó al medio aclarando que "Una niña embarazada es una niña violada", según se lee en su perfil del pajarito celeste. Lo mismo dijo en su cuenta oficial Fabiana Tuñez, titular del Instituto Nacional de las Mujeres (INA).

Leandro Cahn, de Fundación Huésped, escribió en su cuenta: "El editorial de @lanacion celebra los embarazos en niñas de 12 años violadas, difunde falacias sobre el 'instinto materno', omite un derecho existente desde 1921 y hace apología de la maternidad forzada. Todas vulneraciones de los derechos humanos". Al igual que Unicef que publicó una serie de tuits: “El embarazo en la infancia no está vinculado al 'instinto materno', es abuso sexual y por tanto el embarazo es forzado”.

Por su parte, Cecilia González, corresponsal de medios mexicanos en Argentina, se manifestó y dijo que "La Nación haciendo apología de la violación a menores, sin entender que una niña embarazada es una niña violada. ¿Qué seguirá? ¿Defender a criminales de lesa humanidad? ¿Defender golpes de Estado? Ah, no, cierto, eso ya lo hizo".

Télam