A estas alturas es conocida la estrategia de Javier Milei de esbozar y repetir números para aparentar erudición y cautivar a sus votantes. Sin embargo, esas cifras no siempre resisten un segundo análisis y generan más confusión que claridad, como fue el caso de la desafortunada comparación entre el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la NASA.
El candidato presidencial cuestionó la importancia y la productividad del organismo argentino y planteó la posibilidad de cerrarlo en caso de ganar las elecciones. “El Conicet hoy tiene 35 mil personas. La NASA tiene 17 mil. Me parece que el Conicet no produce en línea con lo que produce la NASA”, dijo en diferentes entrevistas.
Sin embargo, el sitio especializado Chequeado.com, que se encarga de comprobar la veracidad de la información que circula de forma pública, brindó datos que echan por tierra el cotejo entre ambas instituciones.
En primer lugar, porque en el SCImago Institutions Ranking 2023 —un prestigioso estudio que evalúa la productividad científica de entidades gubernamentales— el consejo argentino está en el puesto 22, seis más arriba del norteamericano, que aparece en el 28. Incluso cuando tiene un presupuesto, medido en dólares, 72 veces menor y cuando el gobierno argentino le destina menos recursos sobre su PBI que el de Estados Unidos.
Además, señalaron que la comparación es forzada porque los institutos no tienen las mismas finalidades y funciones. El equivalente de la NASA en nuestro país es la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), conformada por apenas 288 personas.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casaMás Noticias
