13°SAN LUIS - Domingo 19 de Mayo de 2024

13°SAN LUIS - Domingo 19 de Mayo de 2024

EN VIVO

Freno para Trump: un juez suspendió el veto migratorio

Por redacción
| 04 de febrero de 2017
Protestas encendidas. Foto: NA.

Un juez estadounidense suspendió este sábado el veto impuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmana, en un fuerte revés para el gobierno, que reaccionó con dureza y calificó el fallo de "indignante".

 


La sentencia judicial obligó a la Casa Blanca a comunicar a las aerolíneas que ya pueden aceptar de nuevo a todos los pasajeros, aunque aclaró que presentarán "cuanto antes una apelación para restituir el veto que es legal y apropiado", informó la agencia EFE.

 


"La orden (ejecutiva) tiene como objetivo proteger al país y el presidente tiene el deber constitucional y la responsabilidad de hacerlo", añadió el gobierno en su escueto texto.

 


Este bloqueo supone la primera bofetada para el gobierno Trump y una victoria política para los demócratas, cuyos fiscales generales en los estados de Washington y Minnesota interpusieron la demanda que provocó ayer la suspensión.

 


Fue el juez federal James Robart, con tribunal en Seattle, Washington, quien bloqueó con efecto inmediato sobre todo el país el polémico decreto que vetaba desde hace una semana la entrada a Estados Unidos de inmigrantes y refugiados procedentes de Irak, Yemen, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Libia.

 


Esa suspensión es temporal y rige hasta que Robart tome una decisión definitiva sobre la legalidad de la orden presidencial o hasta que una instancia judicial superior a la que acuda el gobierno, como el Tribunal de Apelaciones del Circuito Noveno o el Tribunal Supremo como último recurso, decida levantarla.

 


Robart, un juez nominado por el presidente republicano George W. Bush (2001-2009), apuntó en su fallo que las "circunstancias presentadas son tales que requieren una intervención para cumplir con el orden constitucional".

 


Aunque la reacción de la Casa Blanca se demoró cerca de cuatro horas, la respuesta de Trump no se hizo esperar y lanzó un mensaje en su cuenta de Twitter: "¡Tenemos que mantener al 'diablo' alejado de nuestro país!". Además, se mostró confiado en que el fallo será anulado.

 


"La opinión de este supuesto juez, que esencialmente arrebata a nuestro país la capacidad de aplicar la ley, es ridícula y será anulada", dijo Trump en uno de sus mensajes.

 


"Cuando un país ya no es capaz de decir quién puede y quién no puede entrar y salir, especialmente por razones de seguridad, ¡gran problema!", escribió en otro.

 


Trump también afirmó que "ciertos países de Medio Oriente están de acuerdo con el veto, porque saben que si se permite la entrada a cierta gente será muerte y destrucción".

 


La Casa Blanca anunció que sus abogados presentarán "lo antes posible" una apelación al fallo con el objetivo de restituir el veto que, a su juicio, es "legal y apropiado".

 


El fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, dijo sin embargo que la decisión judicial demuestra que ni siquiera el presidente está por encima de la ley.

 


"La ley es algo poderoso. Tiene la capacidad de pedir cuentas a todo el mundo, y eso incluye al presidente de Estados Unidos", dijo Ferguson, que había calificado el veto de Trump de inconstitucional e ilegal al interponer la demanda.

 


Tras conocerse el fallo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) de Estados Unidos, la agencia federal encargada de la inmigración, informó a las aerolíneas que los visados de ciudadanos de los países en cuestión vuelven a ser válidos y que deben aceptar a esos pasajeros en sus vuelos.

 


Del mismo modo, la CBP informó a las compañías de que los poseedores de un visado de refugiado también tienen autorizada la entrada, según explicó a la CNN una de las compañías aéreas.

 


Con su orden ejecutiva Trump había suspendido durante 90 días la emisión de visados a los ciudadanos de los siete países de mayoría musulmana afectados, y durante otros 120 días el programa de acogida de refugiados.

 


Esas medidas desataron críticas tanto en el interior del país, con numerosas protestas en los principales aeropuertos, como a nivel internacional, con condenas por parte del Reino Unido, que las consideró divisorias y equivocadas, España o Francia.

 



LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Temas de nota:

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo