El 9,9% de la Población Económicamente Activa (PEA) está desocupada en la Argentina y apenas cuatro de cada diez trabajadores tiene un empleo de calidad, según un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) con datos relevados hasta el tercer trimestre de este año.
Los cálculos de la UCA superaron en 1,5 puntos porcentuales a la evaluación del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). La tasa es visiblemente mayor que la última información brindada por el organismo oficial, que arrojó un desempleo del 8,5% para el tercer trimestre, con aproximadamente 1.069.000 personas sin trabajo.
Además, el empleo precario es también alarmante ya que trepa al 41,4% en el tercer trimestre de acuerdo con los cálculos de la casa de estudios.
Según la UCA, entre el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre de 2016 hubo una caída del 1,6 por ciento del empleo pleno, y un aumento significativo del riesgo de desempleo.
Los datos pertenecen a la Encuesta de la Deuda Social Argentina de la casa de estudios, presentada ayer en la sede que tiene en Puerto Madero.
El estudio también indica que el 30,7% de la PEA, que integran unos 18 millones de argentinos, tiene un empleo regular pero sin vinculación con la seguridad social.
El 18% de la Población Económicamente Activa está subocupada en actividades de baja remuneración, alta inestabilidad o participan de programas de empleo, y el 9,9% está abiertamente desocupada.
Más empleo informal
Entre 2010 y 2016, la proporción de subempleos inestables pasó de 9,7% a 18% de la Población Económicamente Activa.
El informe "Empleo, precariedad laboral y desigualdades estructurales en la Argentina urbana (2010-2016)" manifestó que hubo un alza en el empleo informal.
"Debe haber un efecto de error estadístico o un efecto estacional entre los datos del segundo y tercer trimestre del Indec que es una comparación diferente a la que hacemos nosotros. No hay un cambio de la situación", dijo Agustín Salvia, investigador y director del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), uno de los disertantes del encuentro de ayer.
La proporción de subempleos inestables tuvo un fuerte incremento, "originado principalmente por las políticas contracíclicas de generación de trabajos vinculados a un mercado interno de consumo de bajos ingresos y/o a programas de empleo", según el estudio.
"Así, se compensó el comportamiento de la desocupación (la cual disminuyó de 11,4% a 9,9%) en un contexto de falta de inversión productiva y de ausencia de creación de empleo pleno".
El riesgo de desempleo (haber estado desocupado al menos una vez en el último año) pasó de 24,9% a 27,7%, y la percepción de los ocupados de considerar altamente difícil conseguir un empleo similar en caso de perder su actual trabajo, de 84,5% a 88,1%.
En cuanto a las retribuciones al trabajo, difieren de manera significativa según la calidad del empleo al que acceden los trabajadores.
El mayor ingreso medio laboral mensual en el tercer trimestre de 2016 lo recibían los ocupados con empleo pleno (15.099 pesos), en menor medida los que poseen empleo precario (9.426) y por último, los trabajadores con subempleo inestable (3.724).
Entre 2010 y 2016 la media de ingresos mensuales disminuyó 7,9% (de 11.832 a 10.897 pesos), lo que "se debe al decrecimiento de los ingresos de los trabajadores con subempleo inestable, ya que el promedio del resto no presenta variaciones significativas", precisó el estudio.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casaMás Noticias
