Alberto con definiciones picantes sobre la deuda y los buitres

No pasó desapercibido el paso por el Senado Nacional del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá. Fue el jueves último cuando el puntano dejó sentada su posición y, al revés de la mayoría de los gobernadores, se mostró crítico con el acuerdo con los holdouts y sostuvo que volver a endeudar al país será “un tremendo error”.

Rodríguez Saá lamentó primero que se hable de pagar a los fondos buitres y no se hable de la manera y los motivos por los que el país se ha endeudado. “La deuda externa —dijo— es la forma donde está presente la más grande corrupción que tiene y ha tenido la República Argentina 

La otra diferenciación que hizo fue referida a lo que describió como la “deuda odiosa”, un concepto de derecho internacional que marca como nulas las deudas contraídas por gobiernos, cuando se hayan originado a partir de propósitos que no sirven al bien de una nación. “La deuda odiosa —explicó Alberto— es cuando una deuda ha sido adquirida por una dictadura, por actos de corrupción o por extorsión ¿les suena no?”.  Y recordó que cuando su hermano Adolfo fue presidente, ordenó suspender (no dejar de pagar) el pago de la deuda externa, hasta determinar cuál era la deuda legítima que Argentina  debía honrar. 

Sobre el acuerdo con los buitres dijo que “mucho mejor que salir corriendo a endeudarse es sentarnos a solucionar el problema de la pobreza de los argentinos”, disparó. Alberto no pudo evitar marcar diferencias en un paralelismo entre la forma de administrar que ha tenido la provincia y la Nación: “San Luis nunca se endeudó, y cada obra se ha hecho con el esfuerzo de los puntanos”, recordó. El Gobernador dijo que Thomas Griesa es “híper-respetado” como juez de Estados Unidos y que “ha tenido actuaciones notables, pero no tenía por qué tratar los problemas de Argentina”. En esa dirección fue una de sus críticas principales: la cesión de jurisdicción. “Nunca más deuda externa, nunca más cedamos la jurisdicción”, dijo.

Después, con palabras similares, el senador Fernando “Pino” Solanas tomó la palabra y opinó que “después de haber pagado más de 420 mil millones de dólares desde Videla a la fecha, nos merecemos un ‘nunca más'”.

Las repercusiones de la posición de San Luis, expresada por el Gobernador, tuvieron cobertura disímil en los medios porteños. La cadena de noticias TN del grupo Clarín cortó la transmisión del móvil en vivo que tenía en el Senado, justo cuando era el turno de hablar del puntano. El diario La Nación le dedicó las siete últimas líneas de la crónica que publicó bajo el título “los gobernadores dieron un fuerte apoyo al acuerdo con los holdouts”. Y Clarín ensayó un título similar a La Nación pero intentó “pegar” a San Luis con Santa Cruz, al ser las dos provincias cuyos mandatarios (por la provincia sureña estuvo el vicegobernador Pablo González) manifestaron críticas al proyecto, aunque por razones bien diferentes. En cambio la cuenta oficial de Twitter del Senado, fue reproduciendo en 140 caracteres las frases más destacadas del gobernador puntano.