11°SAN LUIS - Martes 21 de Mayo de 2024

11°SAN LUIS - Martes 21 de Mayo de 2024

EN VIVO

Eduardo Allende: "La deuda no es prioridad para la Nación"

Por redacción
| 04 de abril de 2017
Diálogo Serio. Alberto se lo pidió a Frigerio en la reunión del 1 de marzo. Hasta ahora no se cumplió.

La voluntad del gobierno de San Luis por acordar con la Nación el pago de la deuda que la Corte Suprema de Justicia ordenó saldar hace un año y cuatro meses, todavía no recibió la debida respuesta de parte de las autoridades del Ministerio de Hacienda. A tal punto que el Fiscal de Estado, Eduardo Allende, consideró que “esta actitud demuestra que San Luis no es una prioridad para el Estado Nacional. No es un tema que los funcionarios nacionales tengan en su agenda como prioritario y eso queda evidenciado con las dilaciones que se están manejando en este tema”.

 


La suspensión de la última reunión que se iba a realizar el 27 de marzo no le cayó nada bien a las autoridades provinciales a pesar de que en el último encuentro mantenido por ambas representaciones habían acordado un máximo y  un mínimo por esa acreencia. Según explicó Allende, “tendría un piso de 12 mil millones de pesos, en caso de ser calculados los intereses con una tasa pasiva, y un techo de 15 mil millones si fuera, como pide la provincia de San Luis, actualizada con la tasa activa que se aplica en Tribunales, según el Banco Nación, cuando se litiga por deudas”.

 


Sobre la actitud que muestran los funcionarios de la Nación, el fiscal de Estado insistió en que “el Gobernador pidió específicamente en aquella primera reunión que tuvimos con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, que hubiera seriedad en el diálogo y que se estableciera una agenda de trabajo. Por eso acordamos otra reunión con la ministra de Hacienda, Natalia Zabala Chacur y los funcionarios de la misma cartera nacional donde básicamente acordamos los montos actualizados de la deuda por los dos juicios. Y a partir de ese acuerdo ahora venía la  etapa de establecer los plazos de pago, pero finalmente la suspendieron”.

 


El funcionario provincial se quejó porque señaló que “la verdad es que no tienen ni una propuesta concreta de pago, ni de trabajo, para hacer en conjunto y así avanzar en el tema. Ahora nos dicen que se haría a mediados de abril pero sin ninguna precisión y nosotros ya no tenemos mucha expectativa tampoco. Porque vemos que no lo toman como una responsabilidad al fallo de la Corte Suprema que los obliga a saldar esta deuda”.

 


Leé el texto completo de esta nota en la edición impresa. Suscríbete y recíbela todos los días en tu casa u oficina.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo