16°SAN LUIS - Miércoles 24 de Abril de 2024

16°SAN LUIS - Miércoles 24 de Abril de 2024

EN VIVO

Juzgan a un hombre por no pagar dos mulas; hoy darán el fallo

El acusado le compró los animales a un productor de San Francisco hace cinco años. Piden que sea condenado a un año y medio de cárcel.

Por redacción
| 18 de agosto de 2021

Si bien ocurrió hace cinco años, recién este martes el proceso judicial que inició por una estafa llegó a la recta final. Hay un acusado, Carlos Miranda, de 54 años, que comenzó a ser juzgado por la Cámara Penal 2 de San Luis. Miranda, según la denuncia, le compró dos mulas a Elías Quevedo, un productor rural de San Francisco del Monte de Oro, pero nunca se las terminó de pagar. Han pedido que Miranda sea condenado a un año y seis meses de prisión, pero habrá que aguardar para ver si el fiscal de Cámara coincide con este requerimiento. Se espera que este miércoles se dé el fallo.

 

De acuerdo a la acusación del fiscal de primera instancia, el 6 de agosto de 2016 se formalizó la venta de los animales. Por ese negocio, el imputado debía abonar 8.000 pesos, pero solo hizo una entrega de 1.000, comprometiéndose a saldar la deuda en un plazo de 10 días. Pero no cumplió.

 

“A sabiendas de que no afrontaría las obligaciones asumidas y abusando de la confianza depositada, (Miranda) se retiró del establecimiento llevándose consigo los animales adquiridos y perdió todo tipo de contacto con el vendedor”, dice un fragmento de la requisitoria fiscal, que fue leída al inicio del debate por la secretaria del tribunal, Laura Molino.

 

La venta referida, conforme lo que informó el denunciante, se realizó de manera verbal, como suelen concretarse muchos de los negocios en zonas rurales, en los que las personas confían en el valor de la palabra empeñada.

 

Según lo informado por la Dirección de Prensa del Poder Judicial, la fiscalía calificó el hecho en lo que dispuesto en el artículo 172 del Código Penal Argentino, que refiere: “Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.

 

El tribunal que juzga el hecho está integrado por Hugo Guillermo Saá Petrino, Adriana Lucero Alfonso y Fernando Julio de Viana. Como fiscal de Cámara, interviene Fernando Rodríguez. Y la defensa de Miranda está a cargo de Esteban Sala, mientras que Quevedo es representado por Elías Quevedo. Hoy las partes darán sus respectivos alegatos y se espera que cerca del mediodía la Cámara dicte el veredicto.

 

LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo