Advierten sobre el caos que padece la Municipalidad

El taponamiento de las cloacas en el edificio del Concejo Deliberante durante la última sesión fue un símbolo del estado deplorable  de los servicios en la capital puntana. Pero el desmanejo también se refleja en el ámbito financiero. Ediles del bloque del PJ advierten que la falta de información y transparencia es notoria, y el último capítulo ha sido el presunto sobresueldo de dos funcionarios del Gabinete de Gastón Hissa, que le facturaron más de $4 millones a Transpuntano. Ante esta multiplicidad de problemas, no dudaron en calificar la coyuntura actual de la Intendencia como un “caos total”.

La información que trascendió es que el secretario Legal y Técnico, Andrés Heredia, y la asesora letrada (de la Secretaría Legal y Técnica), Agustina Díaz Turk, le facturaron a Transpuntano $4.393.750 entre enero y agosto de este año. A pesar de que la situación en primera instancia parece indicar una discrepancia flagrante, Hissa, aduciendo la profesión de abogados de los funcionarios, aseguró que no hay ninguna incompatibilidad y que la operación  es legal.

El concejal del bloque del PJ, Juan Martín Divizia, dijo que primero habría que establecer si   efectivamente  esta acción de Heredia y Díaz Turk no está reñida con la legalidad, aunque subrayó que la misma deja sí muchas dudas en cuanto a su ética y moralidad. 

“En base a lo que salió en los medios, a mí me parece un montón que dos funcionarios municipales de primera línea estén percibiendo un sueldo de Transpuntano con el caos que padece la Intendencia. Yo no creo que tengan tiempo para trabajar a la vez para Transpuntano y para la Comuna. Pedimos exclusividad, por lo menos hasta que resuelvan los problemas, que las calles estén limpias, que las cloacas funcionen bien”, señaló Divizia, y adelantó que su bloque trabajará para poder contar con más información sobre este asunto.

El escándalo con los sobresueldos de Transpuntano se inscribe en un manejo muy opaco de las finanzas de la Comuna. En el último informe trimestral de las cuentas municipales, que detalla los ingresos y los egresos, no se precisó los 5.900 millones de pesos entregados por el gobierno provincial en concepto de anticipos de coparticipación; aunque curiosamente sí se explicitó el rendimiento de plazos fijos constituidos por el Municipio, una suma que está en el orden de los 190 y 200 millones de pesos mensuales.

“Cuando vos ponés el monto de esos 200 millones de pesos en los simuladores de plazos fijos es  justo el rendimiento esperado para los anticipos de coparticipación que dio el Gobierno. Hemos realizado pedidos de informes y no nos dicen dónde está la plata. Es literalmente una falta de respeto lo que nos han contestado”, aseguró el concejal.

Divizia dijo que la única respuesta que aportan los funcionarios del Municipio es que comunicarán el destino de los fondos de acá a un año, cuando se presenten las Cuentas de Inversión. Además, dijo que la Intendencia registra superávit, pero subrayó que estos excedentes no se vuelcan ni al mejoramiento de los servicios ni a la recomposición salarial de los empleados municipales.

“Esto está mal. El Estado no es para estar escondiendo la plata, y más en el contexto en el que estamos, con sueldos atrasados y muchísimos problemas, sobre todo en los servicios públicos. Son muchas cosas que terminan generando un caos”, dijo, y agregó: “Algunos me han preguntado si el intendente desconoce todo esto. Yo creo que no, que hacen todo con muchísimo conocimiento y con mala fe, en un contexto en el que nadie llega a fin de mes, pero los funcionarios de alto rango sí”, distinguió Divizia.

¿Cómo vas a inaugurar un bache?

El pobre nivel de la obra pública que ejecuta la Provincia queda materializado en el programa “Construyendo con tu Pueblo”,  al que adhiere el Municipio capitalino, que implica obras menores de pavimentación, bacheo y luminarias.

Esta realidad contrasta con lo que se experimentaba en las gestiones anteriores, en las que los proyectos de infraestructura   no solo eran mucho más importantes y con un impacto concreto en la calidad de vida de los vecinos, sino que tenían la capacidad de generar muchos puestos de trabajo.