Asesinato en el semáforo: pedirán que citen a testigos

La defensa de Camilo Andrés Guardia y Alberto Amado Saá, los sospechosos de haber matado a José Alejandro Rojo durante una pelea callejera, le pedirá hoy al juez Marcos Flores Leyes las primeras medidas para ver si puede mejorar su situación procesal, que parece ser complicada. Les interesa que declaren algunos testigos, por ejemplo, una persona que habría visto el hecho desde una ventana, refirió ayer uno de los abogados, Claudio Pérez Calderón. También que citen al perito que intervino para mejorar la calidad de la filmación aportada por un vecino y así obtener la patente del vehículo en el que los agresores andaban el domingo 15 a la mañana. Además, evalúan requerir luego una reconstrucción del hecho, acotó otro de los abogados, Alfredo García Garro.

Según lo que Marcelo Rojo le contó a El Diario, su hermano Alejandro fue agredido antes de las 8 en la esquina de Aristóbulo del Valle y Sucre, en San Luis. Narró que un par de cuadras antes de llegar a esa esquina con semáforos tuvieron un inconveniente de tránsito con los ocupantes de un Gol Trend blanco con vidrios polarizados que circulaba adelante de su auto, un Peugeot 207 gris.

Dijo que, molesto porque el otro conductor le había tirado el vehículo encima, Alejandro se bajó, mientras el semáforo de Aristóbulo y Sucre estaba en rojo, y fue a encarar a quien iba al volante del Gol. Marcelo refirió que él también salió y que empezaron una pelea "mano a mano" con los hombres del otro auto: su hermano se enfrentó con el conductor del rodado blanco, y él, con el acompañante.

Aseguró que, en determinado momento, el contrincante de su hermano sacó un cuchillo, con el que le produjo una primera herida, en el brazo, y después otra en el pecho, la mortal. Dijo que tras, el ataque, se subieron por la puerta derecha, y escaparon por Sucre, hacia el sur.

Guardia y Saá fueron detenidos el jueves por efectivos de la División Homicidios e indagados el viernes por el juez Flores Leyes, por “Homicidio simple”.

Para lograr la identificación de los sospechosos fue central el análisis de un video que fue proporcionado por un vecino de la calle Aristóbulo del Valle. En ese registro se veía pasar el Gol Trend blanco.

Inicialmente no fue posible ver de modo claro la patente. Pero los especialistas del Departamento Delitos Complejos, del Poder Judicial, lograron, a través del uso de herramientas informáticas, mejorar la calidad de la imagen, de tal modo que pudo leerse con nitidez la identificación alfanumérica del rodado en cuestión.

Luego de hacer las consultas sobre el dominio registral, establecieron que el auto era del padre de Guardia, y que éste tiene un permiso para conducirlo. 

Verán si los hacen declarar

La pretensión del equipo defensista –que completa el penalista Guillermo Levingston– es bajar la calificación, confiaron Pérez Calderón y García Garro. “Por lo que hemos podido ver, esto se encuadra en una pelea, que ha sido confusa. Solicitaremos algunas medidas para establecer cuál fue la circunstancia de ese enfrentamiento: cómo se dio, quiénes participaron, quién lo inició, qué tipo de objeto punzante” empuñó el atacante, explicó García Garro.

“No hay una variedad de testimonios, hay pocos testigos –aseveró el abogado–. Vamos a pedir que citen a algunos cuya declaración ya ha sido incorporada y veremos si podemos aportar algún otro, que no esté en las actuaciones”. Contó que, en función de lo surja, definirá, de modo conjunto con sus colegas, si es conveniente pedirle al juez una ampliación de la declaración indagatoria de sus clientes.