Una mala época para el periodismo

No es una buena época para el ejercicio del periodismo. “Nunca lo fue”, podrán alegar los memoriosos que aluden a los hombres y mujeres que escribieron la historia “de primera mano”, pero hoy existe un clima de odio hacia los periodistas, cada vez más marcado en el mundo.

Así lo denunció Reporteros Sin Fronteras (RSF) en su informe anual, en el que varios países latinoamericanos siguen figurando entre los más peligrosos del mundo para ejercer el oficio. “La hostilidad frente a los medios de comunicación, alentada por ciertos dirigentes políticos, y el deseo de los regímenes autoritarios de exportar su visión del periodismo, amenazan las democracias”, señaló la ONG en su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018.

Además de los países “autoritarios como Turquía o Egipto, que han caído en la mediafobia, al punto de acusar de terrorismo a numerosos periodistas y de encarcelar de forma arbitraria a los que no les son leales, cada vez más jefes de Estado electos democráticamente ven a la prensa como un adversario”, destaca la organización con sede en París.

Estados Unidos, en donde el presidente Donald Trump calificó a los reporteros de “enemigos del pueblo”, retrocedió dos posiciones en la lista de 18 países, hasta ubicarse en el puesto 45, detrás de España y Chile. Filipinas, donde el presidente Rodrigo Duterte, acostumbra a insultar y amenazar a los medios de comunicación, cayó seis puestos (133º), mientras que India, donde los discursos de odio contra los periodistas son ampliamente difundidos en las redes sociales, a sueldo del primer ministro, Narendra Modi, perdió dos (138º).

En el continente americano, la organización da cuenta de una “ligera mejora”, aunque en numerosos países latinoamericanos persisten problemas, como la impunidad, la violencia contra los periodistas y las políticas autoritarias frente a la prensa.

Venezuela (143º), donde según la ONG el gobierno del presidente Nicolás Maduro “siguió distinguiéndose por sus excesos autoritarios” y registró la mayor caída del continente, perdiendo seis lugares en la lista. Nicolás Maduro se empeña en hacer callar a la prensa independiente y sigue controlando la información, dijo el estudio.

En el 2017 RSF registró un número récord de detenciones arbitrarias, de actos de violencia contra periodistas, en las manifestaciones, por ejemplo, a manos de las fuerzas del orden y de los servicios de inteligencia venezolanos.

Cuba, donde el “régimen castrista monopoliza casi por completo la información”, sigue siendo el país peor calificado del continente (172º); mientras que Costa Rica, que cuenta con un “sólido marco legal en materia de libertad de información”, es el mejor valorado (10º).

México, donde once periodistas perdieron la vida el año pasado, se convirtió en el segundo país más mortífero para la prensa en 2017. Si los periodistas cubren temas relacionados con la corrupción de las autoridades, sobre todo a nivel local, o que tienen que ver con el crimen organizado padecen intimidaciones, agresiones o pueden incluso ser asesinados a sangre fría.

Colombia, pese a la “esperanza” generada por los acuerdos de paz entre el gobierno y las FARC, sigue siendo uno de los países más peligrosos del continente para los periodistas.

En el continente europeo, que es la zona geográfica donde la libertad de prensa se encuentra menos amenazada, también se han multiplicado los casos de “violencia verbal” de líderes políticos contra la prensa.

De los cinco países que experimentaron los mayores descensos en la clasificación, cuatro son europeos: Malta (65º, -18), República Checa (34º, -11), Serbia (76º, -10) y Eslovaquia (27º, -10). Es una mala época para el periodismo, porque en general, la realidad de cada país está más cerca de Corea del Norte en el último puesto del ranking, que de Noruega, en el primero.