Para el defensor, el arresto sería inconstitucional

Apenas fue notificado de la resolución del juez Leandro Estrada, en la que llamaba a indagatoria y ordenaba la detención del senador provincial, Valentín Rivadera, el abogado de Ariel Rosendo, presentó ante la Cámara 1 de Villa Mercedes un hábeas corpus, es decir, un recurso para que su cliente no sea detenido.

En efecto, para el defensor, el arresto del legislador no solo sería una exageración en este punto de la investigación sino, ante todo, una inconstitucionalidad, porque antes de ordenar la detención tienen que quitarle los fueros.

Si bien en su resolución el juez le pide a la Cámara de Senadores de la Provincia el desafuero de Rosendo, para que el arresto y la indagatoria sean llevados a cabo, para el defensor el planteo del juez Estrada está mal hecho.

"Él ordena la detención en el punto dos de su resolución y, al último, pone lo del allanamiento de los fueros, cuando lo que tendría que haber hecho es, primero, llamar a sesión en la Legislatura y, después, una vez resuelto eso, en caso que le quitaran los fueros, hacer el llamado a indagatoria y todas las medidas de coerción que considere pertinentes", explicó.

Al margen de eso, para Rivadera es innecesario el arresto porque no existe ningún riesgo de que su cliente trate de entorpecer la investigación. "La detención es porque el juez quiere asegurarse de que mi defendido se presente a declarar. Pero él es una persona pública. Todos saben dónde vive, tiene un trabajo estable y una familia. No se va a fugar", argumentó.

"La investigación se lleva a cabo dentro de los plazos normales. No es una causa con detenido y hay todavía tiempo para que presentemos pruebas. Me parece una exageración el pedido de la fiscal y del juez", sintetizó el abogado.