Harán asambleas para aprobar el estatuto definitivo de la UNViMe

La Universidad Nacional de Villa Mercedes (UNViMe) convocará a asambleas universitarias luego de que la Justicia Federal de Mendoza fallara a favor del Rectorado en una demanda realizada por un grupo de docentes. La denuncia había sido implementada en desacuerdo con la modificación del estatuto provisorio, previa a las elecciones de noviembre del 2019.

El rector David Rivarola dijo que al obtener el resultado de la presentación judicial, ahora podrán realizar las reuniones para conformar definitivamente el documento que ampara el funcionamiento de la institución. “De esta forma, ya quedaría aprobado por la organización interna. Esto nos va a permitir culminar con el proceso de inscripción de normalización, que si bien ya está presentado, este sería el último pasito que debemos dar”, aclaró.

La asamblea estará compuesta por los tres claustros que fueron elegidos previamente y que están integrados por veinte docentes, ocho alumnos y dos no docentes, además del rector. Es decir, que serán un total de 31 personas de diferentes escuelas y carreras. "Vamos a hacer los cambios necesarios, que son múltiples y posiblemente sean varias sesiones en las que tengamos que dialogar. Aún no sabemos bien las fechas y si van a ser virtuales o mixtas, pero serán pronto”, sostuvo. Y añadió que sería un logro muy importante porque les permitiría comenzar a integrar el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que nuclea a las instituciones de estudio públicas de Argentina.

Además, contó que la acción contra las modificaciones que realizó su gestión fue presentada  por siete profesores a la Cámara Federal de Mendoza y que esto se generó a raíz del inicio del proceso de normalización definitiva de la universidad. “Había un documento generado por la exrectora Ciuffo, del cual modificamos muy pocos artículos, entre ellos, el de los requisitos para quienes iban a tomar el mando”, aseveró.

Las condiciones establecían, entre otras cosas, que el postulante tenía que ser argentino, tener más de treinta años de edad y poseer título universitario con diez años de antigüedad. “Después, detallaba que la persona tenía que haber accedido por algún sistema de concurso, y también había que tener tres años en el cargo. Nosotros le hicimos un par de ajustes en cuanto a la experiencia profesional, en gestión, investigación y experiencia, que creíamos importante para quien esté en estos cargos que conlleva muchas responsabilidades, tal como dice la Ley de Educación Superior”, aseguró.

Arnoldo Pucci, uno de los docentes que estuvo al frente de la demanda, explicó que en abril del año pasado la presentaron cuestionando el cambio de uno de los artículos que delimitaba las condiciones para postularse. “Nos parece que este fallo es extemporáneo porque recién sale después de un año, y rechaza el recurso presentado. En ese momento pedimos la impugnación de la decisión del Ministerio de Educación de la Nación, que aprobó las modificaciones pedidas por el equipo de gestión de ese entonces, encabezado por Rivarola, que prohibía que aspiren a los cargos quienes habían accedido por concursos cerrados", declaró.

La medida también fue acompañada en ese momento por el Concejo Deliberante, quien aprobó una declaración de disconformidad.

El profesor destacó que su grupo de abogados analiza la posibilidad de presentar una nueva instancia superior de recurso extraordinario a la Corte Suprema, manifestando su disconformidad y la de gran parte de la comunidad universitaria. "Entre otras cosas, también eliminaron el claustro de graduados del sistema de cogobierno", recordó.