Con fuertes críticas, dieron media sanción al Presupuesto 2025

Con fuertes cuestionamientos por la paralización de la obra pública, con gastos corrientes por más del 80% y un estancamiento en áreas cruciales como salud, seguridad y educación, entre otros puntos negativos, este miércoles, tras un extenso debate, se le dio media sanción al Presupuesto 2025 enviado por el Ejecutivo puntano. La iniciativa cosechó 24 votos afirmativos y 16 negativos.

 

Previamente, los legisladores del poggismo, con el apoyo de los miembros del bloque “Los fronterizos” (que responden al intendente de Villa Mercedes Maximiliano Frontera), rechazaron el proyecto presentado por el bloque peronista para mejorar el ingreso de recursos coparticipables a las denominadas intendencias y comunas más chicas.

 

Extenso debate en la Legislatura. Foto: Milena Velarde.

 

"El bloque hizo un exhaustivo análisis y tiene graves deficiencias: consolida el estancamiento, consolida la dependencia de fondos nacionales, abandona la obra pública, no es una herramienta para el crecimiento. Esto compromete seriamente el futuro para nuestra provincia", señaló el diputado provincial justicialista Joaquín Beltrán, quien advirtió que el proyecto concentra el poder en el Ejecutivo.

 

"Estos problemas económicos se manifiestan con la crisis social, las marchas y reclamos, y la creciente inseguridad", agregó.

 

Beltrán señaló que ven con preocupación la venta de la Casa de San Luis en la Ciudad de Buenos Aires, más aún cuando ya el presupuesto para el año que viene tiene partidas asignadas. "Es una muestra de capricho y no una necesidad", afirmó.

 

Silvia Sosa Araujo, de la misma bancada, pidió un cuarto intermedio para que el Presupuesto 2025 tenga un incremento en las partidas al Poder Judicial y que pasen del 3% estipulado para el año que viene al 4%, como ha sido la norma en la provincia. Sin embargo, se rechazó esta proposición, lo que fue muy mal recibido por los empleados judiciales que estaban en las gradas.

 

El Sindicato de Judiciales Puntanos siguió de cerca la sesión. Foto: Milena Velarde.

 

En este punto, la legisladora Gloria Petrino dijo que es anticonstitucional que el Ejecutivo eche mano a las partidas del presupuesto correspondiente al Poder Judicial. Los diputados justicialistas recordaron que según la Constitución Provincial, el presupuesto para esta área lo debe confeccionar el mismo Poder Judicial, paso que la administración poggista no respetó.

 

Federico Berardo puntualizó la asignación de partidas excesivas a la Secretaría de Asuntos Institucionales y Enlace Parlamentario que preside José Giraudo: más de 3 mil millones de pesos, 8 millones de pesos por día, con recursos mayores a la discapacidad y a políticas de género.

 

Además, subrayaron que el Estado puntano destinará 2.400 millones de pesos en pauta oficial y 35 mil millones a la Universidad de La Punta (ULP), que siempre fue denigrada por el poggismo.

 

El presupuesto para el año que viene asciende a $1.841.214.283.195, una cifra astronómica que demuestra la inflación experimentada en los últimos tiempos. Los gastos corrientes representan un 81% del total y los gastos de capital son del 19%, lo que marca una degradación en la estructura del gasto, si se considera que en el Presupuesto 2024 los bienes de capital conformaban el 46% del total.

 

 

Redacción.