De Vido pidió licencia como diputado nacional

La licencia pedida por el diputado Julio De Vido (FPV-PJ) no frenará la embestida que motoriza el oficialismo en la Cámara baja con el respaldo de gran parte de la oposición para desaforar el miércoles al ex ministro y permitir su detención, en las causas judiciales que investigan presuntos actos de corrupción.

Una fuente parlamentaria de Cambiemos confirmó que sigue en pie la reunión que convocó la comisión de Asuntos Constitucionales mañana a las 16 para tratar el desafuero de De Vido, pedido por el juez Luis Rodríguez, quien investiga sobreprecios en Yacimientos Carboníferos Río Turbio, y Claudio Bonadio, por la compra de gas licuado durante su gestión.

El dictamen a favor del desafuero que se descuenta emitirá la comisión será tratado el miércoles en una sesión especial de la Cámara de Diputados, donde el ministro quedará sin protección legal y podrá ser detenido sin más trámite.

Antes de la reunión de la comisión, que preside Pablo Tonelli (PRO-Cambiemos), el bloque del FPV-PJ se reunirá para discutir la posición que adoptará respecto del desafuero del ex ministro, a quien hasta ahora brindó una protección que la semana pasada se notó que está resquebrajada.

En tanto, una fuente cercana a Tonelli estimó que el pedido de licencia que presentó De Vido "es una maniobra para distraer a los medios" porque "ni renunciando puede evitar en esta instancia la comisión y el dictamen de (la comisión de) Asuntos Constitucionales de mañana ni la sesión del miércoles".

El pedido de licencia de De Vido, el cual debe ser aprobado en el recinto por el pleno de la Cámara, incluye la renuncia del ex ministro a la presidencia de la Comisión de Energía en un texto en el que denunció una "persecución feroz y agraviante".

"Solicito con las formalidades de práctica se haga efectivo mi pedido a partir del día de la fecha y hasta la finalización del corriente año legislativo", indicó el ex ministro en la misiva dirigida al presidente del cuerpo, Emilio Monzó (PRO).

De Vido reiteró que las causas en su contra como "un hito más en la escalada de escarnios mediáticos y judiciales" de las que se considera víctima.

Para el ex ministro K, "en realidad, es la privación ilegítima de mi libertad la única motivación que persiguen dichas solicitudes, ya que como señalé más de una vez, en mi caso mis fueros nunca existieron", sostuvo en el texto.

DyN.