23°SAN LUIS - Jueves 28 de Marzo de 2024

23°SAN LUIS - Jueves 28 de Marzo de 2024

EN VIVO

Javier Ontiveros, otra vez en conflicto con la Justicia Penal

Dos hombres lo acusan a él y a su socio por privación de la libertad, torturas y amenazas de muerte.

Por redacción
| 23 de diciembre de 2018
Ontiveros (izq.), junto a su abogado, en el juicio oral por el asesinato de Fabio Bea en octubre del 2004.

Javier Ontiveros, el hombre que estuvo condenado por el homicidio del estudiante universitario Fabio Bea, no puede acercarse a un ex empleado suyo en una distribuidora de fiambres y lácteos, por orden judicial.

 

La restricción fue dictada el viernes por el juez Correccional 2 de San Luis, Juan Manuel Montiveros Chada, le informó a El Diario la abogada María Belén Levingston, representante de Gustavo Rosales, un hombre que denunció a Ontiveros por haberlo secuestrado, torturado y amenazado de muerte.

 

La prohibición de acercamiento a Rosales y a su familia fue solicitada por Levingston y no es solo para Ontiveros, sino también para su socio en la distribuidora, Cristian Farías.

 

Rosales no es el único que ha denunciado a Ontiveros y Farías. Los comerciantes también fueron acusados por Fernando García, otro preventista que trabajaba para ellos.

 

La Justicia también tiene que investigar si en los delitos en los que habrían incurrido los comerciantes no tuvieron alguna intervención algunos policías, le dijo a El Diario la agente fiscal Sonia Fernández.

 

García y Rosales acudieron a la Justicia para solicitar una investigación penal contra los dueños de la empresa. Aseguran que los privaron de la libertad, los golpearon y los amenazaron con cortarles los dedos, para que dijeran dónde tenían el millón de pesos que, según Ontiveros, le habían robado de una caja de seguridad que tenía en su departamento, en el centro de la ciudad de San Luis.

 

Este sábado, el abogado Jorge Sosa, que representa a García, afirmó que ha presentado un escrito planteando la incompetencia del juez Montiveros Chada en la causa. “Acá el delito investigado es privación ilegítima de la libertad, cuya pena supera el monto de cuatro años de prisión, que es el límite para que intervenga el juez Correccional. La causa tiene que ser remitida a un juzgado Penal”, afirmó el abogado de García.

 

Consultado por El Diario, el juez Montiveros Chada dijo que debe determinar “qué delitos se habrían configurado, para establecer si se trató de delitos correccionales o delitos penales”.

 

“Hay dos expedientes. Estoy evaluando la procedencia de la acumulación de ambos en una sola investigación. La fiscal ha pedido una serie de medidas la semana pasada y en cuanto ella, las pidió las ordenamos, ya están en pleno trámite”, dijo el magistrado.

 

Reveló que el jueves pasado, uno de los denunciantes hizo una nueva presentación ante la oficina de denuncias del Poder Judicial. “Lo que expuso tiene relación con el hecho original”, afirmó. Pero no quiso dar detalles porque la investigación está en sus primeros pasos.

 

La fiscal Fernández solicitó que el juez enviara un oficio a la Jefatura de Policía, para que suministre las nóminas de los efectivos que estaban de guardia el día de los hechos, el 21 de octubre de este año, en la Comisaría 2ª y en el cuerpo táctico COAR.

 

Eso se debe a que, según uno de los denunciantes, las torturas fueron presenciadas por un hombre que sería policía, al que Ontiveros y Farías llamaban “Coar”, y luego llegaron otros dos efectivos, un hombre y una mujer.

 

“Hemos pedido copia autenticada de los libros de novedades de las dependencias policiales”, señaló la fiscal Fernández. 

 

LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo