Un juez que defiende a los violadores
El magistrado argumentó que no le parecía “lógico” que el agresor haya tenido tiempo de colocarse un preservativo para cometer el abuso.
Durante la semana pasada se conoció el fallo de un juez sin perspectiva de género que favoreció a un hombre acusado de abuso sexual al interpretar que no le parecía “lógico” que el agresor haya tenido tiempo de colocarse un preservativo “cuando estaba sometiendo” a su víctima.
El juez Rodolfo Mingarini, magistrado en Santa Fe, que ya tiene el antecedente de otro polémica decisión en un caso de violencia de género, admitió en su fallo que pudo haber una “relación forzada”, pero se amparó en su opinión personal, desechando informes forenses que confirman “lesiones compatibles” con el abuso y “otros golpes” en el cuerpo de la mujer que denunció a su agresor.
“No puedo relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima”, sostuvo Mingarini al argumentar la liberación del acusado.
Más Noticias