Piden la nulidad de la condena de Jonathan Werner Sandoval

El caso por la muerte de Rocío Amancay Pedernera, una joven motociclista que perdió la vida en un trágico accidente en julio de 2023, vuelve a estar en el centro de la atención judicial. Esta semana, Augusto Aguilera Marturano, abogado representante de la madre de la víctima, solicitó formalmente la nulidad de la sentencia que condenó a Jonathan Sandoval, único acusado del caso, a cuatro años de prisión por homicidio culposo. El pedido de nulidad ha reavivado el debate sobre la calificación jurídica del hecho, mientras que un nuevo hallazgo en el penal donde Sandoval se encuentra detenido podría complicar aún más su situación legal.

El abogado Aguilera Marturano, quien representa a la madre de Amancay Pedernera, fundamentó su recurso de casación argumentando que el tribunal que dictó la sentencia cometió errores graves en la valoración de las pruebas presentadas durante el juicio. La defensa de la víctima considera que el hecho debió ser calificado como homicidio simple, y no como homicidio culposo, lo que implica una diferencia sustancial en la responsabilidad penal de Sandoval y en la pena que debería haber recibido.

“Creemos que el tribunal no valoró correctamente la totalidad de las pruebas que se expusieron durante el juicio. Este caso no puede ser considerado como un simple accidente. Jonathan Sandoval debía ser condenado por homicidio simple, ya que su conducta fue imprudente y negligente en extremo”, declaró Aguilera Marturano en diálogo con El Diario de la República.

El tribunal, compuesto por Fernando Julio de Viana en la presidencia y los vocales Adriana Lucero Alfonso y Hugo Guillermo Saá Petrino, había condenado a Sandoval a cuatro años de prisión por homicidio culposo agravado por fuga. Además, lo inhabilitaron para conducir vehículos durante un periodo de ocho años. La querella considera que esta calificación no refleja adecuadamente la gravedad de la conducta de Sandoval.

Los hechos: un accidente trágico

En la madrugada del 29 de julio de 2023, Rocío Amancay Pedernera, de 19 años, circulaba en su motocicleta por la autovía Santos Ortiz cuando fue embestida desde atrás por una camioneta Hilux conducida por Jonathan Sandoval. El impacto fue letal. La joven, quien recién había comenzado a trabajar en un local gastronómico y aspiraba a estudiar Derecho, perdió la vida en el lugar del accidente.

El juicio se llevó a cabo a mediados de 2024, y el tribunal determinó que se trató de un homicidio culposo, ya que Sandoval no habría tenido intención de matar, pero su comportamiento negligente y la decisión de huir tras el choque agravaron su responsabilidad. La defensa de Sandoval argumentó que el accidente fue fortuito, pero la querella sostiene que su conducta antes y después del hecho lo convierte en un caso de homicidio simple.

El hallazgo de un celular en la celda: un nuevo elemento que complica a Sandoval

Paralelamente al recurso de casación, la situación de Jonathan Sandoval se ha visto comprometida por el descubrimiento de un teléfono celular en su celda del Servicio Penitenciario Provincial. Según confirmó el abogado de la familia Pedernera, Aguilera Marturano, el hallazgo del dispositivo fue reportado por las autoridades carcelarias y está estrictamente prohibido dentro del régimen penitenciario.

“Este hecho es una violación grave a las normas de seguridad del Penal y podría tener consecuencias legales adicionales para Sandoval”, comentó Aguilera Marturano. El uso de dispositivos móviles en las cárceles está prohibido debido a su potencial para permitir comunicaciones no controladas.

El hallazgo del celular en posesión de Sandoval ha generado especulaciones sobre cómo obtuvo el dispositivo y si podría haber utilizado el teléfono para comunicarse fuera del Penal de manera ilícita. Las autoridades carcelarias investigan el incidente y será el juez de Ejecución Penal quien determine si se aplicarán sanciones adicionales.

Implicancias del recurso de casación

La solicitud de nulidad de la sentencia pone el foco en la decisión que deberá tomar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia. Si el recurso presentado por la querella prospera, la sentencia actual podría ser anulada, lo que abriría la puerta a un nuevo juicio. Esto implicaría que Sandoval podría enfrentarse a una pena mayor si se modifica la calificación del delito a homicidio simple, que puede conllevar una pena de hasta 25 años de prisión.

El Superior Tribunal analizará dos puntos claves: los supuestos errores en la valoración de las pruebas y la posible incorrecta calificación jurídica del hecho. Estos aspectos fueron destacados por la querella en su presentación ante el tribunal superior, argumentando que el tribunal de primera instancia no tuvo en cuenta elementos clave que demostrarían una mayor responsabilidad penal de Sandoval.

Un caso que genera debate

El "Caso Amancay" ha generado un amplio debate en la opinión pública y en los círculos judiciales. La joven víctima, de apenas 19 años, se ha convertido en un símbolo de las tragedias viales que ocurren con frecuencia en el país, mientras que la familia y su abogado luchan por una sentencia que consideren justa y que refleje la gravedad del hecho.

En las próximas semanas, el Superior Tribunal deberá decidir si el recurso de casación presentado por la querella tiene lugar, lo que podría cambiar el rumbo del caso por completo. Mientras tanto, la situación de Sandoval, agravada por el hallazgo del celular en su celda, parece cada vez más comprometida.