Poggi insiste en no informar qué hizo con el dinero que dijo que no recibió

Bochornoso. Impúdico. Indignante. Así fue el debate de la Cámara de Diputados este miércoles, donde se trataron las Cuentas de Inversión 2023, una herramienta clave que arroja luz sobre los movimientos financieros y el dinero disponible en la Provincia, que Claudio Poggi busca tapar constantemente.

Con 41 legisladores presentes, hubo quórum para el tratamiento sobre tablas. La miembro informante por la mayoría fue María Eugenia Gallardo y por la minoría ofició Claudia Pinelli. La votación que terminó rechazando el proyecto de resolución fue de 26 afirmativos y 9 negativos (en ese momento, varios diputados no estaban en el recinto, de ahí la diferencia).

Las intervenciones del oficialismo parecían extraídas de una película tragicómica. Con un libreto prácticamente copiado y pegado para cada referente que debatió, hicieron un paseo por diferentes temáticas absolutamente ajenas al motivo de encuentro, muchas orientadas al presupuesto. Así evadieron la única verdad: Poggi esconde datos cruciales sobre qué hizo con el dinero que recibió.

A grandes rasgos, trataron de instalar la idea de que la gestión anterior estuvo llena de incongruencias. Hasta apelaron a un informe que el Ejecutivo mandó a pedir a la Universidad de Buenos Aires, sobre las finanzas locales. Un verdadero papelón. Pero todo cae bajo su propio peso y la realidad quedó a la luz: al 31 de diciembre, San Luis contaba con un saldo positivo de más de 93 mil millones de pesos y no tenía ninguna deuda, ni nacional ni internacional.

“Desde la oposición estamos convencidos de que se debían aprobar las Cuentas de Inversión porque reflejan la transparencia, que al cierre del ejercicio fiscal 2023, la Provincia tenía saldo positivo. Alcanzaba para pagar 4 meses de sueldos y la cifra representa 30 veces el valor de la Casa de San Luis en Buenos Aires”, apuntó el diputado del PJ Joaquín Beltrán.

También remarcó que el debate prácticamente se forzó para su tratamiento sobre tablas, sin terminar de acceder a información clave sobre el saldo financiero. Es decir, todo de manera apresurada y poco seria para un tema tan importante para la comunidad.

“Esto es simple. La Provincia recaudó 540 mil millones de pesos y gastó 560 mil millones. Se utilizó una pequeña porción del fondo anticrisis para hacer frente a la crisis. El año pasado, por la situación macroeconómica se hizo eso y se extendió la cláusula gatillo para que los estatales pudieran mantener el poder adquisitivo”, explicó.

“No es déficit atender la necesidad de la gente”, opinó la diputada Gloria Petrino. “Hay 19 plazos fijos”, sentenció su par, Walter Aguilar, para demostrar la falta de información y las paradojas del debate.

La sesión, que se extendió por al menos 4 horas, terminó caliente, entre dimes y diretes por lo bajo.