El abogado de la familia dijo que, como Páez no mató a Mafalda, el asesino está suelto

A la salida de la primera audiencia del juicio por el asalto mortal a Mafalda Sánchez, Emiliano Vera, el abogado de la familia de la mujer asesinada, aclaró que, al menos desde su lado, no sostienen que Guillermo Páez, el hombre que es juzgado por el atraco, es quien la mató. "No le atribuimos a él el homicidio, porque no decimos que ingresó al domicilio de la víctima, pero sí le atribuimos su participación en el robo", manifestó. Con eso dejó en claro que quien la asesinó fue el cómplice del imputado, quien sí entró a lo de la mujer. Dijo que ese delincuente todavía no fue identificado y que, por lo tanto, el asesino "está suelto".

Si bien Páez es juzgado por "Homicidio en ocasión de robo", resaltó que fue coautor de ese hecho y no la persona que le causó la muerte de manera directa a la víctima. Según su teoría, el mediodía del 4 de septiembre de 2023, dos ladrones fueron hasta lo de la vecina del barrio La Rioja con la intención de robarle. Pero uno de ellos, el ahora juzgado, se quedó afuera del departamento de Mafalda, vigilando mientras el otro ladrón ingresaba a la vivienda.

Por eso dijo que es entendible que las pericias de ADN, hechas en el interior de la casa de la mujer, no dieron cuenta de la presencia de Páez en el departamento, porque él nunca entró allí. "Eso es lo que los abogados de él no entienden. Es obvio que las pericias genéticas siempre van a dar negativas respecto a Páez, porque él no ingresó a la casa", explicó.

Señaló que, como hay entonces un asesino suelto, las averiguaciones en busca del delincuente que resta detener están en curso. Si bien comentó que "con la evidencia de los estudios de ADN, se ha procedido a hacer una compulsa para continuar con la investigación", no reveló si hay sospechosos y confirmó que no cotejan los resultados genéticos con una base de datos para dar con el del asesino que falta, porque no existe en la provincia tal registro de información.