Quines: sigue la discusión por el uso de los fondos

De acuerdo a lo que se va conociendo sobre los manejos de los recursos municipales de Quines, la intendenta, Antonella Macías, camina sobre los mismos rastros que dejó su padre, el exjefe comunal Oscar “Paco” Macías, quien en diciembre de 2023 cerró su gestión con serios cuestionamientos por falta de transparencia en los gastos y favoritismos con los proveedores.

Esta semana, el tema del uso de los fondos comunales se reinstalará y seguramente recalentará el clima político e institucional. Será porque la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante debe emitir despacho en relación con el estado del balance del segundo trimestre de la administración de Antonella Macías, documentación en la que se habría detectado que algunos funcionarios “cobran un extra, que se configuraría en sobresueldos”, apuntó una fuente comunal.

Arranque con el pie izquierdo

El primer informe de 2024 no fue aprobado, ya que muchos movimientos carecían de los correspondientes y adecuados comprobantes, por lo cual no se dispersa la preocupación que reina entre los contribuyentes por las sospechas de serias desprolijidades y despilfarro de los dineros comunales.

La historia se repite

Una fuente que a diario deambula llevando trámites entre el Ejecutivo y el Legislativo municipal adelantó que los ediles, de la lectura de los informes de Antonella Macías, advierten que sus "rastros" son similares a los de su padre “Paco” Macías.

Del estudio de los gastos han detectado que faltan comprobantes y que las boletas presentadas “no son oficiales, sino que más bien improvisadas”. Otros gastos figuran con un destino, pero fueron a otro uso, es decir que “no son claros y contundentes al informar”.

A "full time" y con extras

A la par de la abultada compra de combustibles a un solo proveedor, los ediles han advertido una situación que les genera mucho ruido. “Estamos hablando del pago de doble sueldo, porque hay secretarios que cobran lo que les corresponde por la función y, de manera paralela, una abultada suma extra. Estamos hablando de pagos superiores a los 600 mil pesos”, remarcó la fuente.

“La intendenta presiona al Concejo para que le aprueben los balances y cuando le piden explicaciones, no es clara y agrega más confusión”, añadió.

Redacción.