San Juan: le depositaron 130 mil pesos por error, los gastó y terminó presa

En épocas de vacas flacas, los "regalos del sistema" son bienvenidos. Quizá Natalia Rodríguez pensó así, cuando el banco en el que cobra su sueldo le depositó 130 mil pesos en su cuenta sueldo. La mujer cobró el dinero, y cuando la entidad que cometió el error se la reclamó, no quiso devolverlo. Ahí comenzó la pesadilla: la denunciaron por estafa y pasó el fin de semana pasado en la cárcel.
La equivocación que dio origen a este embrollo la cometió un banco de San Juan (no trascendió cuál es) cuando confundió dos cuentas que tienen el mismo número: la serie que identifica a la sucursal, seguida del 1133/2. ¿La diferencia? Una es una caja de ahorro, la de Rodríguez, y la otra una cuenta corriente del gobierno sanjuanino.
De acuerdo a la investigación, el error nació con una transferencia de 130 mil pesos desde la cuenta gubernamental a una empresa; sería Frutas Argentinas. 
Al parecer, la empresa tuvo un problema administrativo para recibir el pago. Entonces el banco canceló la transferencia y, en teoría, devolvió el dinero.
Pero no: en lugar de depositarlo en la cuenta del gobierno, lo hizo en la caja de ahorro de Natalia Paola Rodríguez Díaz, una empleada del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), de 37 años.
El error se habría producido en la mañana del lunes 23 de febrero pasado. Según lo denunciado en la Fiscalía, la dueña de la cuenta consultó los últimos movimientos en un cajero automático y descubrió que le habían depositado esa inusual suma. 
Aquí aparece la duda sobre si la mujer sabía o no que ese depósito era un error: el 20 de febrero último, una semana antes, la mujer tenía en su cuenta 2,85 pesos. Por mes, cobra unos 5.500 pesos.
"Tal vez, si no hubiera mentido, el presunto delito podría haber sido una estafa atenuada", indicó Daniel Guillén, fiscal de Instrucción 1.
Los días martes 24 y miércoles 25 de febrero, Natalia hizo pagos por seis mil pesos con su tarjeta de débito. Y el viernes 27 de febrero, en el banco y por ventanilla, retiró los otros 124 mil. Le pidieron completar una declaración jurada, exigida para extraer montos superiores a los 40 mil pesos.
Allí Rodríguez puso que el dinero provenía del cobro de un seguro. Nunca especificó cuál: la declaración jurada no pregunta nombres de empresas, ni otros datos. En la Tesorería verificaron la firma y autorizaron el pago. Hasta ese momento, para el banco no había ninguna irregularidad.
Una semana más tarde la entidad la notificó del error. Voceros de la entidad dijeron que en principio le dieron a la mujer la chance de devolver el  dinero. Pero ante la negativa rotunda, decidieron denunciarla por estafa. 
Guillén elevó la causa al juez para determinar la responsabilidad de Natalia, que fue detenida el viernes. Pasó en la cárcel todo el fin de semana y en la mañana del lunes declaró ante el juez Benedicto Correa. Fue liberada, pero quedó bajo investigación judicial.
Diego Sanz, su abogado, dijo que su clienta "pensó que el dinero provenía del pago de un accidente de trabajo que ella denunció el año pasado, cuando un día de lluvia resbaló y se lastimó en la puerta del Centro Cívico, donde trabaja, y por lo cual los peritos determinaron una incapacidad del 7,5%".
"No hay delito penal, lo que pasó es que hubo negligencia del operario bancario que se equivocó al hacer la operación, ya que debía depositar en una cuenta corriente y lo depositó en una caja de ahorro que tienen el mismo número, pero que difieren en el código de clasificación bancaria", explicó.
Después del escándalo, Rodríguez planteó el martes que quiere devolver la suma, peor en un plazo mayor al que reclama el banco (ver recuadro). La causa sigue; la polémica, también.