Tucumán: uno de los jueces que anuló los comicios, afirmó que la elección estuvo “viciada”

El juez de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, Salvador Ruiz, aseguró este vieres la nulidad de los comicios provinciales, que fue dictada por ese tribunal, no se basó en el conteo de votos, sino en que todo el procedimiento electoral "estuvo viciado".
"No fue la materia de discusión sobre cuántos votos tenía uno o tenía otro. Si está viciado el procedimiento, es lógica consecuencia que se ordene que se vuelva a votar", afirmó Ruiz.
En declaraciones a radio Vorterix, el magistrado explicó que el tribunal "no se pronuncia sobre ni quién tiene que ganar o no, ni sobre con cuántos votos tiene que ganar uno u otro, y tampoco le interesa el tinte político, sino el vicio del procedimiento, que conculca la libertad de los electores a elegir".
Además, defendió el fallo, y aseguró que tiene "doctrina y jurisprudencia en abundancia".
"El Tribunal no es el competente para determinar o no la existencia de un delito" durante los comicios, porque eso corresponde al fuero penal y remarcó que lo que analiza el fuero en lo Contencioso Administrativo son "los vicios de procedimiento, y cómo inciden en la voluntad popular esos vicios".