Investigan en Santa Fe un extraño caso de un bebé que nació con dos cabezas

El pasado 25 de diciembre, una joven rompió bolsa y se internó en el Hospital Central de Reconquista, en la provincia de Santa Fe. Iba a dar a luz a su hija, pero nada salió como esperaba: primero le practicaron una cesárea por una falla cardíaca detectada en la beba y después le dijeron que "había nacido muerta" y con dos cabezas. El caso llegó a la Justicia por una denuncia que presentó la familia por "mala praxis" y por "supresión de identidad", ya que sospechan haber recibido un bebé ajeno. 

Jorge Fiant, director del hospital, en diálogo con el sitio Aire Digital, explicó que se trató de un caso de “gemelos siameses toracopagos”, que fue advertido recién tras el parto. “Tenemos la tranquilidad de que acá llegó una mujer únicamente a tener su bebé y con un embarazo que había tenido controles en otro efector”, argumentó justificando que si hubo algún error humano, no fue en el Hospital de Reconquista.

La mujer, de 21 años, de Avellaneda, realizó el seguimiento de su embarazo en otro establecimiento, el SAMCO. Allí, se hizo dos ecografías -una de ellas el 28 de octubre, a las 31 semanas de gestación- y nunca le observaron anormalidades en la formación del bebé.

Al hospital llegó con rotura de bolsa y fue atendida en la sección de partos, donde fue derivada a cesárea porque el bebé estaba perdiendo pulsaciones.

"Cuando le hicieron la cesárea, salió la médica y le dijo a la abuela que la beba había nacido muerta. Se trataba de una nena, se la mostró y la abuela le sacó una foto. Era una bebé que en el mismo tronco tenía dos cabezas", le dijo el abogado de la familia, Oscar Vázquez, al diario El Litoral.

Dentro de las 48 horas posteriores al parto, la mujer recibió el alta médica aunque tuvo que regresar tres días después por una infección.

Con el correr de los días, el caso sumó interrogantes. "Tengo un certificado, firmado por la obstetra, que dice: 'nacido vivo, pesa 4,550 kg'. Pero a la abuela, le dijeron que 'nació muerto'", agregó el letrado y especificó que manejan dos hipótesis. La primera está relacionada a que los especialistas no hayan advertido la malformación. La otra parte de la sospecha de la madre, quien deslizó la posibilidad de que hayan sustituido a su hijo nacido vivo por otro con la alteración.

Nicolás Maglier, fiscal de la causa, le contó a Uno en la Radio​ que pidió el secuestro de todas las historias clínicas para dar inicio a un exhaustivo análisis. Precisó que la carátula es "mala praxis", aunque hay otra línea de investigación vinculada con la cuestión identitaria, ya que las ecografías previas reflejaron una situación que "no se condice con la anomalía presentada en el momento del parto".