Proteccionistas critican a la nueva gestión de Zoonosis

Proteccionistas de la ciudad de San Luis emitieron un comunicado en el que expresaron su descontento con la nueva gestión del área de Zoonosis de la Municipalidad, debido a la disminución de castraciones.

A su vez, según indica el documento, habría un choque de intereses, dado que el nuevo titular, Marcos Arce, es también secretario general del Colegio Veterinario de San Luis.

"Entendemos que se producirá un choque de intereses, entre los que estamos a favor de una política pública de control poblacional eficiente y la defensa que realiza el Colegio de la actividad privada. Choque de intereses que ya en inicios de su gestión ha empezado a producirse, con una disminución abrupta del número de castraciones, en aproximadamente 300 castraciones mensuales menos, reducción que se traducirá en una sobrepoblación totalmente descontrolada en el corto plazo y con todo lo que eso significa, por ejemplo, aumentará la probabilidad de aparición de enfermedades zoonóticas, accidentes, aumento de casos de maltrato y crueldad animal en todo el ejido municipal", expresa el comunicado dirigido al intendente Gastón Hissa.

Hasta el cambio de gestión, el área de Zoonosis hacía castraciones en los barrios con el quirófano móvil, actividades en el Parque de las Naciones y campañas de vacunación.

"Estamos detectando muchas irregularidades en esta gestión respecto de la que se fue. En la gestión anterior, en diciembre, enero y febrero se seguía castrando; en la actual se paralizó todo, es muy a cuentagotas, pero casi nada. Es una odisea conseguir un turno", indicó el proteccionista Diego Artin.

En la tarde de ayer, en respuesta al comunicado de los proteccionistas, la directora de Prensa Municipal, Virginia Soloa, indicó que "enero históricamente ha sido un mes en el que no se realizan castraciones". El responsable de Zoonosis no dio declaraciones.

"Nosotros sospechamos que se va a producir un conflicto de interés porque él está fomentando la actividad privada y está demostrando que va en contra de la pública, porque reducir el número de castraciones como lo está haciendo, en quince castraciones diarias, lo cual representa 300 al mes, es una barbaridad y es un síntoma de que evidentemente se está produciendo este conflicto", manifestó Artin.

El proteccionista indicó que anteriormente se realizaban 45 castraciones por día. "Se hacían 20 en quirófano móvil, 20 en el de Pringles y unas 5 en el Refugio Municipal", detalló.

Al ingresar al Sigem para sacar turno para una castración, el sistema indica: "No se encontraron turnos disponibles para la oficina seleccionada".

"La gestión pasada lo que hizo fue poner atención médica veterinaria en el turno tarde; al día de la fecha no está funcionando", manifestó Artin. Según expresó, los proteccionistas planean elevar un pedido de informe al Municipio.

"Nos llama poderosamente la atención que desde el 10 de diciembre no fomentan la adopción de los animales que se encuentran en el refugio. ¿Qué les puede esperar a esos animales? La página de Facebook del área ya tendría que estar movilizándose hace rato; la última publicación fue de la gestión anterior, el 4 de diciembre", manifestó.

Además, indicó: "En la gestión anterior había cosas para cambiar, pero había un Municipio de puertas abiertas donde vos podías plantear las problemáticas. Esta gestión es muy cerrada, no es permeable a recibir sugerencias".

 Redacción / NTV