La familia de Mafalda está conforme con el fallo, pero sabe que el asesino está suelto

A un mes y medio de haber iniciado, el martes llegó a su fin el juicio contra Guillermo Páez, el único acusado por el asalto que se cobró la vida de Mafalda Sánchez. Y la sensación predominante entre los familiares de la víctima es que se hizo justicia, porque el hombre fue condenado. Pero eso no quiere decir que estén aliviados ni que sientan que la justicia fue plena. Según expresó su abogado, Emiliano Vera, tienen miedo porque saben que el asalto fue perpetrado por dos delincuentes y es, justamente, el que entró a la vivienda de la mujer y le causó la muerte quien aún sigue libre.

Cuando los jueces Mauro D'Agata Henríquez, Daniela Estrada y Virna Eguinoa dieron a conocer su veredicto, en el que sentenciaban a 10 años y 6 meses de prisión a Páez, también dispusieron que las averiguaciones continuaran en la fiscalía para dar con el otro asaltante.

Vera explicó que, en todo momento, desde el inicio del debate oral, sostuvieron que Páez fue uno de los dos ladrones que el mediodía del 4 de septiembre de 2023 asaltó a Sánchez, pero su participación fue "desde la parte externa" del domicilio de la víctima. Dijo que el hombre de 46 años no ingresó al departamento de la mujer, sino que fue el otro malviviente, quien aún no fue identificado.

"Páez no entró a la casa, por lo que era obvio que las pericias de ADN, que hicieron de las muestras de lo que había en las uñas de Mafalda, no iban a coincidir con él porque Páez nunca estuvo adentro", explicó.

"A la familia le pareció bien el veredicto. De cierta manera se hizo justicia, pero con posterioridad tendremos que llegar al autor del hecho que falta", manifestó el abogado sobre lo que le expresaron sus clientes. La hija y los parientes de la víctima de 70 años saben que "el asesino está suelto" y por eso "tienen miedo".