Crece el rechazo entre los puntanos por la intención del Gobierno de adherir al RIGI

A pesar de la fuerte oposición popular, el gobierno provincial prosigue con su intención de adherir al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que impulsa el Estado nacional. El proyecto, que ya cuenta con media sanción en la Legislatura puntana, es criticado por la prioridad que tienen las empresas para usar los recursos naturales, la alta probabilidad de acciones contaminantes y el impacto  marginal que tendrá en la generación de puestos de trabajo.

En las redes sociales, incluso en los sitios oficiales o de medos adictos al Ejecutivo, crece el clamor para que se dé marcha atrás con esta medida tan polémica. “No a la explotación desmedida de los recursos naturales. El agua vale más que el oro y en San Luis defendemos al medio ambiente”, señaló Antu Coco. “Yo no puedo creer en sus promesas de cuidar nuestro patrimonio natural, gobernador (con minúscula), por el simple hecho de que usted avala y apoya un gobierno (con minúscula) genocida”, señaló Viviana García Garavaglia.

Otros ponen el acento en las condiciones abusivas que el régimen contempla siempre a favor de las grandes empresas. “¿El RIGI, una promoción industrial? No. Nos va a seguir desfinanciando en apoyo de los gringos, que van a venir y van a tener un montón de beneficios, como exenciones fiscales y ninguna obligación de proveerse localmente. Este cordobés no puede ser más cipayo y obsecuente de Milei, como lo fue antes con Macri”, señaló Claudio Miguel Mac, mientras que Richar Cruceño dijo: “El RIGI es un regalo de las riquezas de la provincia a las multinacionales, y, encima, libre de impuestos y controles”.

“Lamentable es entregar en forma gratuita nuestros recursos a las grandes corporaciones internacionales; es entregar nuestra soberanía. No al RIGI”, agregó Miguel Oviedo.

Además, existen fuertes dudas de que la megaminería pueda implicar un patrón de desarrollo, más aún con la experiencia que se ha verificado  en otras provincias. “Me gustaría que alguno de los que votaron a favor del RIGI  me muestre el desarrollo y progreso de las zonas donde hay explotación de multinacionales de los recursos, como en San Juan, Catamarca, La Rioja. Solo tienen pobreza y más pobreza”, afirmó Víctor Olano.

En el Gobierno dicen que las iniciativas que puedan darse en el ámbito del RIGI, que da beneficios a inversiones por encima de los 200 millones de dólares, podrían ser destinados a emprendimientos con energías renovables.

Sin embargo, diputados justicialistas alertaron que la adhesión supone que quedan sin efecto las legislaciones ambientales a nivel provincial y municipal, lo que podría abrir la puerta a la megaminería en términos legales.