La Cámara baja aprobó la ley impositiva de 2016

Todo indica que los impuestos serán un 30 por ciento más caros el año que viene. Así lo establece el proyecto de ley impositiva para 2016, que logró media sanción en la Cámara de Diputados durante la última sesión ordinaria y que propone un aumento para los tributos inmobiliarios rurales y urbanos, Ingresos Brutos, las tasas administrativas y judiciales, el valor de los sellos y las multas. Aunque se mantendrán los descuentos para los buenos contribuyentes.
Graciela Corvalán, legisladora del bloque Compromiso Federal, explicó que el ajuste de los valores responde a la pérdida de valor adquisitivo de la moneda y al incremento del Índice de Precios al Consumidor. Y aclaró que la suba de la Dirección Provincial de Ingresos Públicos viene con atraso, ya que en la tarifaria del año pasado dispusieron una actualización de entre el veinticuatro y el treinta por ciento de acuerdo al impuesto, mientras que los salarios se abultaron cinco puntos más. 
Además, los diputados de la comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía se reunieron con la titular de Rentas, Cecilia Badaloni, para que les explicara cómo habían definido el porcentaje de aumento. Y según el representante del Frente Progresista Cívico y Social, Alejandro Cacace, la funcionaria les dijo que tomaron como referencia los trece puntos de aumento que registró el Índice de Precios al Consumidor en el primer semestre de 2015; la variación interanual entre setiembre de 2014 y de este año, que es del veintisiete por ciento; y las proyecciones del incremento general de los costos, que elaboran consultoras privadas y que publica el Congreso de la Nación, que ascienden al veintinueve por  ciento.
Si bien el legislador radical reconoció el incremento de los precios y destacó que el proyecto mantenía la misma estructura impositiva con ajustes en los valores, aseguró que no era el momento más adecuado para aumentar los tributos, ya que todavía no está aprobado el presupuesto del próximo año (porque lo devolvieron para que la nueva gestión lo elabore), ni se definió si habrá aumento de salarios para los empleados públicos. Y recordó que la Corte Suprema se pronunció a favor de San Luis en dos causas que el Gobierno puntano tenía con la Nación, en las que le reclamaba fondos que le correspondían a la Provincia. “Es un ingreso que tendrá a futuro y que afectará los cálculos de gastos y de recaudación”, dijo.
La normativa logró media sanción por veinticuatro votos positivos a trece negativos. El bloque del Frente para la Victoria tampoco estuvo de acuerdo en la asignación de los valores para los tributos de 2016. Juan Larrea, integrante del bloque y de la comisión de Finanzas, criticó la diferencia entre los valores del impuesto inmobiliario rural y el urbano, ya que la carga es más pesada para el último; y cuestionó la escala de impuestos de acuerdo al rubro.