17°SAN LUIS - Martes 30 de Abril de 2024

17°SAN LUIS - Martes 30 de Abril de 2024

EN VIVO

El Municipio de San Luis sólo presentó el 17% de los balances de 2014

Por redacción
| 01 de agosto de 2015
El Concejo Deliberante no aprobó las cuentasel concejo deliberante no aprobó las cuentas de inversión 2014 en la última sesión. de inversión 2014 en la última sesión. | Nicolás Varvara

Otra Cuenta de Inversión de la Municipalidad de San Luis fue rechazada por el Concejo Deliberante. La razón: la Comuna presentó sólo el 17 por ciento de los balances de 2014 al Tribunal de Cuentas Municipal;  es decir, que aportó cuarenta y tres expedientes de doscientos cuarenta y uno del total. Pero la Comisión de Hacienda del Legislativo informó que, si afinan el lápiz, gran parte de esos escritos no soportarían un análisis de contabilidad.

 

"No informaron si se pagó toda la deuda de 2014. Si no es así, hay que saldarla en 2015".


Ésta no es la primera vez que el Concejo no acepta las rendiciones de la gestión del jefe comunal Enrique Ponce: todas fueron rechazadas desde el inicio de gestión. En 2012 porque nunca giró la información sobre el pago de alquileres a funcionarios foráneos y el año pasado (donde sólo se presentó el 38 por ciento de los expedientes) porque jamás documentó el costo final de la obra del Paseo del Padre y porque se dieron subsidios a funcionarios. 
Según lo informado por el Tribunal de Cuentas Municipal, y en base a lo expuesto por la Comuna, lo ejecutado hasta el 31 de diciembre de 2014 fue de $519.144.994,26, superior en un 23,62% a los recursos efectivamente percibidos en ese ejercicio: $419.932.705,55. A su vez, esa recaudación fue inferior a lo presupuestado originalmente de $437.477.936.
El Concejo y el Tribunal jamás pudieron establecer de qué partidas provenían los fondos citados por la Municipalidad, desconocieron cuánta fue la plata acreditada y lo recibido fehacientemente. Eso trajo aparejado que no lograron decifrar cuánta plata provino de los impuestos o pago de multas, cuánto de los subsidios de la Nación o el monto conseguido por el Fondo de la Soja, que estuvo mal informado y se lo tomó como propio en vez de aclarar que es un gravamen que se percibe a través del Estado de la Provincia. 
“Lamentablemente nos trajo mucha tristeza porque teníamos la esperanza de que iba a ser un poco más correcta la elaboración de las Cuentas de Inversión porque los funcionarios de la Secretaría de Hacienda nos dijeron que iban a rectificar el rumbo y no lo hicieron”, opinó la presidente de la Comisión de Hacienda, Sandra Barroso.

 


Leé el texto completo de esta nota en la edición impresa. Suscríbete y recíbela todos los días en tu casa u oficina.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo