Tres años de prisión en suspenso por golpear y encerrar a su ex

No fueron ni los cuatro años que había pedido el fiscal ni los cinco que había solicitado el abogado de la víctima. Ayer, finalmente, Antonio Fabián Pollacchi fue condenado por la Cámara Penal 2 de Villa Mercedes a tres años de prisión en suspenso por haber golpeado y encerrado en su casa, en octubre de 2014, a N.F. A., su pareja de entonces.

El tribunal, compuesto por los jueces María Silvia del Castillo de Insúa, Daniela Estrada y Aníbal Atilio Astudillo, lo sentenció por "Privación ilegítima de la libertad agravada por haberla cometido con violencia y amenazas". Como agravantes consideraron las circunstancias de modo y como atenuantes, la falta de antecedentes.

Como la pena no supera los tres años de prisión, el hombre no será encarcelado sino que sobrellevará la condena en libertad. Mientras estuvo procesado también estuvo libre.

Durante los alegatos, el abogado de la víctima, Gustavo Otegui, recordó lo que sucedió el día del ataque. Ese día Pollacchi había ido a buscar a N.F.A. a su trabajo, en un boliche. Eran las 8:30. Luego fueron al departamento de él.

Discutieron. El hombre la acusaba de mentirle, de serle infiel y le exigía que le dijera con quién había estado el 21 de septiembre. La amenazó con que si no se lo decía, no la dejaría ir.

Después la golpeó, la tiró sobre un sillón, le oprimió el pecho con las piernas y la encerró en el domicilio durante cuatro horas.

Con la idea de que si asumía lo que Pollacchi le recriminaba podría escapar, ella le dijo que sí, que se había equivocado. Entonces él se tranquilizó un poco, le refirió que la llevaría a su casa y que, a partir de ese momento, la relación tendría que iniciar de cero. Bajaron hasta la calle y, cuando él se fue a buscar su auto, la víctima aprovechó para correr y se subió al primer remís que se le cruzó. Esa fue la última vez que lo vio.

Otegui hizo referencia a las lesiones que sufrió la mujer y al daño psicológico que le causó. Asimismo, remarcó que esa no fue la primera vez que el acusado tenía esas actitudes con una mujer. También había golpeado y encerrado a su pareja anterior, aunque ella no lo denunció en la Justicia. Pero "el proceder es el mismo", subrayó.

"Creo que está plenamente acreditado el accionar", remarcó y le solicitó al tribunal que lo condenara a cinco años de cárcel.

A su turno, el fiscal de Cámara 2, Ernesto Lutens, analizó la autoría y la materialidad del hecho. Dijo que no hay dudas de que el ataque existió y que el relato de N.F.A. era absolutamente creíble.

Manifestó que no solo hubo violencia de género, sino que mencionó otras denuncias contra el acusado que dan cuenta de su personalidad violenta. "Quiero recalcar la obligación y la necesidad de que el tribunal incorpore la perspectiva de género en este hecho", manifestó luego de pedir cuatro años de prisión para Pollacchi.

Las defensoras Diana Bernal y Marina Ziliotto argumentaron que su cliente ya ha sido condenado social y moralmente. A su modo de ver, los informes médicos no coinciden con la declaración de la víctima. Respecto a la entrevista psicológica indicaron que fue desarrollada en una situación excepcional, en la que Pollacchi estaba detenido. Según ellas, la entrevista debió trascurrir en un espacio de tranquilidad.

Dijeron, por otro lado, que la restricción de acercamiento jamás fue levantada y mucho menos violada, y que su cliente cumplió con la sugerencia de ir a terapia psicológica y acreditar que estaba en tratamiento. Y plantearon que su defendido debió ser sometido a test para medir sus rasgos de personalidad.

Por todo eso y, sobre todo, porque consideraron que no existieron pruebas de la privación de la libertad, pidieron la absolución, pero los jueces entendieron que el hecho y su responsabilidad estaban acreditados.