Docentes de Psicología de la UNSL confirmaron que no tomarán finales

Los profesores afiliados a la Asociación de Docentes Universitarios (ADU) de la Facultad de Psicología (FaPsi) de la UNSL confirmaron que no tomarán exámenes en la mesa extraordinaria fijada para mediados de este mes a pedido de los estudiantes.

Así lo informó el gremio en un comunicado tras la asamblea realizada esta semana entre los integrantes de esa unidad académica, quienes aprobaron, por unanimidad, la moción de ir a una medida de fuerza en rechazo a los finales, "por no estar garantizadas las condiciones de trabajo", afirma el documento.

Además, otro de los puntos aprobados durante la reunión virtual realizada el miércoles fue repudiar "la actitud de las consejeras directivas que votaron en contra de lo decidido por las bases" en las distintas áreas y departamentos de Psicología. Fue en referencia a una mayoría de integrantes del máximo órgano de cogobierno de la facultad, quienes avalaron la instauración de un nuevo turno para diciembre, pese a que la posición generalizada de la docencia lo consideraba inapropiado, debido a la sobrecarga laboral que tuvo el sector durante la pandemia y a que, además, la fecha coincide con el cierre del segundo cuatrimestre, lo que haría peligrar la "continuidad pedagógica" de las materias que culminan en escasas semanas.

El turno de examen previsto para la semana del 14 de diciembre fue fijado a principios de noviembre en el Consejo Directivo de la FaPsi. De igual manera procedieron los cuerpos de decisión de las facultades de Ciencias Humanas, de Química, de Salud, de Ingeniería y de Ciencias Económicas, estas dos últimas de Villa Mercedes. Las únicas unidades académicas que rechazaron la posibilidad de agregar una mesa fueron Matemáticas y Turismo (Merlo).

Ante las resoluciones favorables al pedido estudiantil, ADU anticipó que pediría la reconsideración y anulación de la mesa a través de un recurso jerárquico en subsidio al Consejo Superior, que solamente había autorizado para el resto del año un turno en noviembre.

Petitorio al Rectorado

Esta semana, ADU presentó una nota al rector de la UNSL, Víctor Moriñigo, para solicitar que el Consejo Superior trate en sesión el conflicto de la nueva instancia de exámenes de diciembre, en el que inclusive están involucrados aspectos legales.

Según argumentó el gremio, lo resuelto por los directivos contradice las modificaciones del año académico de la casa de estudios, "sin poseer la competencia que exige la Ley de Procedimientos Administrativos, tanto para interpretar la OCS (Ordenanza Consejo Superior) Nº 13/03, como para modificar el mencionado Calendario Académico, potestad que está explícitamente indicada en el Art. 85, inciso b del Estatuto de la UNSL", indica el petitorio.

"Se ha omitido, en todos los casos, la consulta al Servicio Permanente de Asesoría Jurídica, un requisito esencial de cualquier acto administrativo y, por lo tanto, puede ser una causa de nulidad de las resoluciones mencionadas (de los Consejos Directivos)”, agrega.

Además, la nota advierte que lo resuelto por las facultades que decidieron aprobar el pedido estudiantil de sumar un nuevo turno para el corriente mes está en oposición a lo que ordenó el Consejo Superior.

"Implica una alteración manifiesta del orden institucional que, lamentablemente, fue apoyado por docentes integrantes de los consejos directivos, quienes en su condición de trabajadores y trabajadoras de la UNSL podrían estar sujetos a sanciones por desconocimiento de las autoridades y de la jerarquía institucional establecida por el Estatuto y por el Convenio Colectivo de Trabajo, equivalentes a leyes", sostiene ADU en el extenso documento dirigido a Moriñigo.