El primer juicio por el delito de flagrancia se resolvió en 20 días
Se desarrolló en la Cámara Penal Nº 1 bajo el nuevo código procesal penal. Estaba en libertad condicional. El delincuente fue condenado a 10 meses de prisión.
Orlando Milton Pizarro, de 27 años, fue condenado este martes bajo el nuevo Código Procesal Penal (CPP), por el delito de flagrancia por “Tentativa de hurto simple”. Su situación judicial se resolvió en 20 días.
El hombre fue condenado a diez meses de prisión efectiva por un hecho ocurrido el 2 de febrero en el barrio Ignacio Vidal. El malviviente, quien gozaba de libertad condicional, robó elementos de un Chevrolet Corsa.
El ladrón fue sorprendido dentro del vehículo por el propietario de la vivienda donde se encontraba estacionado el auto, que es propiedad de la prima de su pareja. El hombre pudo reducir al delincuente y pidió ayuda a los vecinos quienes llamaron a la Policía y estos se encargaron de la detención.
El juicio se desarrolló en la Cámara Penal Nº 1. Comenzada la audiencia, el Juez José Luis Flores dio lugar a las partes a los fines de presentar el caso y las pruebas periciales correspondientes.
La fiscal Virginia Palacios describió cómo sucedió el hecho y dejó expresado que en el momento del hurto se encontraban presentes tres testigos, además de otras pruebas suministradas por la Policía.
El defensor Rodolfo Mercau sostuvo que no habían pruebas de que su defendido fuese el autor o intentase sustraer elementos del automóvil.
El juez Flores escuchó la declaración de los testigos presentados por la Fiscalía y los alegatos de Palacios y Mercado. La fiscal solicitó la pena de 1 año de prisión efectiva, mientras que el abogado defensor pidió la absolución de su cliente.
Finalizados los alegatos y después de un cuarto intermedio de 10 minutos, el juez Flores resolvió condenar a Pizarro a 10 meses de prisión efectiva.
En 2013, Pizarro fue condenado a nueve años de prisión por el asesinato de Maico Denis Fernández, ocurrido en el transcurso de una pelea en setiembre de 2012 en el barrio Scac de la ciudad de San Luis.
El nuevo proceso
A partir de la implementación del nuevo Código Procesal Penal (CPP), la flagrancia -que es sorprender al autor del delito cuando lo está cometiendo- se juzga en una audiencia frente al juez o jueza unipersonal.
El artículo 175 del CPP, establece que en los casos de delitos, cuya prisión máxima no exceda los 6 años, el tribunal de juicio estará integrado por un solo juez. Como en este caso se juzgaba un hurto (pena de un mes a dos años de prisión), actuó únicamente el juez José Luis Flores, que es parte del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial.
En cuanto a la audiencia de flagrancia, el CPP (Art. 232) establece que en este debate participarán el fiscal de juicio, el imputado, el defensor oficial o particular, y la víctima.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casaMás Noticias
