Suspendieron el debate oral por el crimen de Diego Gatica

A cinco días del comienzo del que quizá iba a ser uno de los juicios más relevantes del año, la causa por el homicidio del oficial de policía Diego Gatica tuvo un revés. Rafael Berruezo, abogado de la mamá de la víctima, pidió la suspensión del debate oral y que la causa vuelva a la etapa de instrucción para probar una nueva hipótesis: que parte de los jóvenes que mataron a Diego lo conocían, hecho que agravaría considerablemente la acusación contra al menos parte de los involucrados.

El inicio del plenario estaba previsto para este viernes 3 de noviembre y ayer debía celebrarse la audiencia de preparación del mismo, pero ambas fueron canceladas por la presentación que Berruezo hizo ante la Dirección del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción.

“Queremos acreditar que parte de los imputados sabían que esa persona que pasó por ahí era policía. Que en el momento de atacarlo ya sabían que era policía”, sostuvo el letrado en diálogo con El Diario. “Esto no consta en la causa, por eso hemos visto la necesidad de ofrecer una batería de informes para acreditar estos extremos, porque obviamente cambia ostensiblemente la calificación del hecho”, agregó.

Hasta mediados de este año, Carina Ledesma, la mamá de Diego, estuvo asistida por el abogado Marcelo Escudero Gauna, pero la mujer decidió cambiar la defensa incluso cuando el expediente ya había sido elevado a juicio.

“De la lectura de la causa más algunas charlas con la madre de Gatica y algunas otras personas surgió la hipótesis clara de que Diego era conocido por parte del grupo que lo mata”, explicó Berruezo. Mencionó, por ejemplo, que Diego, quien ostentaba la jerarquía de oficial ayudante, participó de procedimientos que tenía como denunciado a Lautaro Cruz, uno de los acusados por su muerte.

También confía en probar que los imputados ubicaban a la víctima porque prestó horas extras e hizo servicios en la zona en la que se movían, en un radio que tenía como epicentro el barrio Tibiletti. Por eso requirió en el documento de pedido de suspensión del debate que se le solicite documentación al Ministerio de Seguridad y a la Jefatura Central de Policía para que informe sobre las guardias que prestó en el ex Hospital San Luis y en una casilla policial de Edesal que estaba frente a la estación Ediro.

Cámaras y testimonios

La solicitud también incluye el pedido de videos de seguridad de cámaras situadas sobre la avenida Eva Perón, en el tramo en el que ocurrió el hecho; informes al Centro de Monitoreo de Patentes; el peritaje al teléfono celular de la víctima; la reconstrucción del hecho y la declaración de testigos, “sobre todo una muy importante, de un sobrino de la señora Ledesma que pasó por el lugar unos minutos antes que Diego y vio a este grupo de chicos”, especificó Berruezo.

Tras la presentación el expediente volvería a la etapa de investigación, es decir, a la Fiscalía de Instrucción 4, a cargo de María del Valle Durán. “Se ordenó que vuelva al fiscal que instruyó la causa para que produzca estas pruebas. Justamente lo pedimos así para garantizar el derecho de defensa y que los defensores puedan controlar la producción de esta prueba” y la causa suba nuevamente a juicio y “en su defecto, de probarse la hipótesis nuestra tendrá que hacerse una nueva acusación”, cerró el letrado.

Lautaro Cruz, Alexis Cuello Morán y Maycol Bustos eran los únicos partícipes del hecho que se sentarían este viernes para responder por el homicidio, en un tribunal que iba a estar integrado por los jueces José Luis Flores, Fernando de Viana y Hugo Saá Petrino.

Para el primero Durán solicitó una pena a 25 años de prisión por el delito de homicidio en ocasión de robo agravado por la participación de menores; a Bustos y Cuello los acusó como partícipes secundarios del delito de homicidio en ocasión de robo y pidió 5 y 8 años de prisión, respectivamente.

Redacción/MGE