Aprobaron un paquete de pedidos de informe sobre adelantos de coparticipación

Este jueves, por unanimidad, los concejales aprobaron un paquete de pedidos de informe sobre adelantos de coparticipación de la Municipalidad de San Luis. Buscan saber para qué se pidió el dinero, cómo se va a devolver y en qué se usó, entre otros detalles.

De acuerdo a lo que explicó el concejal del PJ, Andrés Russo, se fueron enterando a través del Boletín Oficial que el Gobierno de la Provincia, desde principios de año, estuvo haciendo anticipos de coparticipación a la Comuna, pero desde el Municipio nunca informaron para qué fueron solicitados.

El primero tiene fecha del 31 de enero, por $1.200.000.000. El segundo data del 26 de febrero, por $1.200.000.000. El tercero tiene fecha de 26 de marzo, por $1.200.000.000. El cuarto es del 14 de mayo, por el mismo monto. El quinto es del 7 de abril, por $1.100.000.000.

En total, suman $5.900.000.000. Una cifra considerable si se tiene en cuenta que la coparticipación anual es de $15.000.000.000 (más del 35%).

“De esto nos enteramos por el Boletín Oficial, en unos decretos bastante lavados que lo único que dicen es que se da en carácter de anticipo de coparticipación. El Municipio tiene la obligación de enviar rendiciones trimestrales y en estas no figuran los anticipos. La primera pregunta es para qué se pidió. Porque anticipar la coparticipación es una maniobra compleja, entendiendo que puede ser un préstamo ¿Qué significa esto? ¿En noviembre no le va a entrar coparticipación al Municipio? Es una maniobra compleja que no tiene marco normativo”, manifestó Russo.

“Concretamente, queremos saber para qué se pidieron, en qué se están usando, porque lo que pudimos ver en la última rendición trimestral es que estaban puestos en un plazo fijo. Pidieron un anticipo, lo pusieron en un plazo fijo, pero no sabemos para qué lo pidieron; es todo bastante irregular y poco transparente. Después de 8 meses hemos logrado el consenso para poder aprobar y que nos expliquen para qué se solicitaron, qué se va a hacer con la plata y cómo los van a devolver. Si los devuelven en cuotas, significa que es un crédito. ¿Tiene intereses? Hay un montón de dudas; esperamos dar claridad con este informe”, agregó.

Por último, destacó que no se ve que los $5.900.000.000 estén volcados ni en salarios de los trabajadores -ya que han quedado atrasados con los índices de inflación, pobreza e indigencia- ni en las calles; los concejales ven con gran preocupación el problema de las cloacas y la suciedad por toda la ciudad.

“Qué están haciendo con esa plata es la pregunta más primordial que no estamos haciendo”, finalizó.

Redacción.