Molino Fénix: una defensa recusó al juez por temor de parcialidad
Los patrocinadores del diputado provincial Joaquín Beltrán pidieron la nulidad de la denuncia y, al ser rechazada, fueron contra el juez de garantías, Santiago Ortiz. Pasaron a un cuarto intermedio.
La defensa del diputado provincial Joaquín Beltrán recusó al juez Santiago Ortiz luego de que el magistrado rechazara los pedidos de nulidad expuestos por los representantes del acusado de robo calificado, peculado y defraudación cuando era director del complejo Molino Fénix de Villa Mercedes.
La situación se vivió el viernes en la audiencia de formulación de cargos que se realizó en los tribunales mercedinos pero siguió más tarde en las redes sociales, donde Gonzalo Estrada, uno de los defensores del legislador, no ahorró ironías contra Ortiz: “Con los jueces de garantías que tenemos, espero ansioso que la Inteligencia Artificial resuelva los juicios penales”.
La mención tenía como claro destinatario a Ortiz, quien rechazó el pedido de nulidad expuesto por Estrada (que trabaja en conjunto con Carlos Cobo) debido a que consideraron que la denuncia con la que se inició la causa no fue debidamente ratificada.
Justamente la denuncia –realizada por Pablo González, quien se hizo cargo de la administración del Molino Fénix bajo el mandato de Claudio Poggi- ha sido constantemente atacada por la defensa de los imputados.
El defensor Estrada también cargó, en un extenso diálogo que tuvo con los periodistas durante un cuarto intermedio, contra la fiscalía. "Acusan de robo calificado cuando un estudiante de primer año de Abogacía sabe que un funcionario público no comete un robo calificado", espetó.
La decisión de Ortiz de rechazar el planteo fue informada en una larga resolución luego de escuchar a la fiscalía a cargo de José Olguín y a la querella, representada por Flavio Ávila. Ambas partes reseñaron que el pedido de nulidad debía ser rechazado.
En ese sentido se pronunció el juez de garantías luego de un cuarto intermedio. Ortiz dijo que es inadmisible “la nulidad por la nulidad misma” y que la denuncia recurrida estaba correctamente formulada.
La reacción inmediata de los patrocinadores de Beltrán fue la recusación de Ortiz, a quien acusan de “parcialidad”. Tras el trámite, se ordenó un cuarto intermedio para resolver la situación.
Entre idas y vueltas, la audiencia del viernes –desarrollada en la sala de juicios orales 2 de los tribunales mercedinos- se extendió por tres horas y se desarrolló en un clima de tensión constante.
Por los hechos también están imputados Ezequiel Scarel, Enzo Lucero y Diego Torres, todos ex funcionarios del Molino Fénix.
LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casaMás Noticias
