Quines: aprobaron un "balance corrupto" con el aval de una concejala "comprada"

Un verdadero escándalo se desató en Quines, una localidad golpeada por maniobras "corruptas" e "impúdicas". Ante el asombro de la gente, que no puede creer el nivel de impunidad de algunos referentes políticos, el Concejo Deliberante aprobó el último balance 2024 de la gestión de Antonella Macías (hija del exintendente, Oscar "Paco" Macías). El documento, cuestionadísimo por la falta de transparencia, selló el pacto de maniobras absolutamente camaleónicas. 

 

"Llevaron a una concejal, Angelina 'Gela' Marín, vicepresidenta del cuerpo. La sentaron, trataron el balance y lo aprobaron cuando las obras no están realizadas. Los otros tres que votaron son ultrapoggistas. Angelina era del PJ, después de esto quedó afuera. Es un acto de corrupción de la intendenta que la compró a Angelina para que esté a cargo de la sesión y se apruebe el último balance 2024", manifestó el presidente del Partido Justicialista del Departamento Ayacucho y concejal recientemente electo de Quines, Sergio "Peteco" Álvarez.

 

 

El dirigente, presidente del Partido Justicialista del Departamento Ayacucho y concejal recientemente electo, Serio "Peteco" Álvarez, apuntó contra los concejales de dudosas actitudes. Foto: Facebook Sergio "Peteco" Álvarez.

 

 

La maniobra

 

Para comprender, el jueves 15 de mayo se desarrolló una polémica sesión en el Concejo Deliberante. Ese día, el presidente del cuerpo, Emilio Amaya (del Justicialismo), no pudo estar presente por obligaciones notificadas con anticipación. Macías aprovechó la circunstancia y se delineó que Angelina Marín, que es la vicepresidenta del cuerpo, tomara el mando y emitiera su voz en forma de voto o "moción" para maniobras "flojas de papeles". 

 

Cuando llegó el momento de debatir sobre el último balance 2024, el oficialismo irrumpió de lleno sin mayor debate y consiguió aprobarlo, sellando así la impunidad de quienes "hacen y deshacen los fondos del pueblo". Por mencionar un ejemplo, se habla de más de $150 millones en adoquines que no están en ningún rincón de la localidad. 

 

Las caras que avalaron la "corrupción" fueron los concejales del poggismo Richard Astudillo, Ana Rosa Ruiz y Ariel Alcaráz. Todo con la "frutilla del postre" que implicó el voto de Angelina Marín, quien días atrás celebraba el contundente triunfo del Justicialismo en la localidad y ahora dio quórum y cambió de ideales con una elasticidad únicamente explicable bajo la "compra" de su voluntad.  

 

"Astudillo lo aprobó a cambio de que no le hagan controles en los boliches. Alcaráz lo hizo y recibió un lote de un terreno fiscal", lamentó Álvarez, quien integró la lista que sacó más del 52% de los votos en las recientes elecciones provinciales. 

 

Para muchos, la aprobación de los balances significó la omisión de la postura del pueblo, que se expresó en las urnas y le dijo "no" a los desmanejos de la impunidad. 

 

 

Las obras fantasmas

 

No es novedad la impericia del poder que aplica Macías. Alcanza con recordar la suba del 300% de los impuestos el año pasado y del 70% este año, sobrepasando al Concejo Deliberante. Pero lo que pasó con el balance, colmó el límite de la honestidad y la transparencia. 

 

El balance que se aprobó, bajo la "venia" de concejales oficialistas y una concejala "vendida", dio el visto bueno a gastos millonarios que no tienen ninguna explicación. Por mencionar algunos ejemplos, en el ítem "apertura de calles y ampliación de alumbrado público" -que se repite en el presupuesto 2024 y 2025- figura un monto de $64.056.253 y de $81.671.990 respectivamente. Pero en los hechos, no se ha hecho nada. ¿Dónde está la plata? Una respuesta que no pueden dar ni siquiera los que avalaron el balance.

 

 

Angelina Marín sorprendió con su actitud camaleónica. En cuestión de días, pasó de festejar el triunfo del PJ a avalar las maniobras de Antonella Macías. 

 

Algo similar ocurre con el "mantenimiento y ampliación de cloacas", que en 2024 y 2025 cuentan con un presupuesto de $38.836.018,75 y $51.905.500, respectivamente, pero no hay vestigios de intervenciones en el pueblo. La plata pasó por los supuestos "controles" pero no está materializada en los hechos. 

 

En "veredas e iluminación de la Plaza Revolución de Mayo", para 2024 estaba presupuestado el monto de $71.594.554 y para el 2025 la cifra se trazó en $143.115.980. La "puesta en valor del Frigorífico Quines", figura en 2024 con un monto de $69.620.850 y en 2025 la cifra es de $102.848.026. Así, los ejemplos proliferan. Ninguno está concretado en la realidad. Configuran una suerte de "obras fantasmas". Es reiterativo, pero es la verdad: la plata se notificó sin ningún sustento transparente que pruebe su implementación. ¿A dónde fue a parar el dineral? 

 

 

La voz del presidente del Concejo Deliberante

 

Emilio Amaya, contó que se había ausentado -con razones particulares- en la última sesión porque había organizado un festival (con varios meses de anticipación, a instancias de su rol en el plano cultural). Aseguró que al Gobierno de turno le queda un tramo complicado, donde tendrá que dar transparencia al manejo de los fondos del último tiempo, que calificó como "desastroso". 

 

"Claramente han empezado a comprar concejales. Una compañera nuestra se ha visto envuelta en estas cuestiones, Angelina Marín, quien estaba festejando el triunfo del Peronismo en Quines y ahora tomó esta actitud. El pueblo dio un mensaje claro, casi 800 votos de diferencia se sacó frente al Gobierno municipal. No atribuyo eso a que seamos los mejores, sino que el pueblo castigó el mal manejo de los fondos públicos que ha tenido esta chica (por Antonella Macías) con su padre. Lo que dice el balance no se ve concretado en el pueblo", aseveró.

 

Amaya explicó que el desmanejo va más allá de las obras. Contó que en el plano cultural, se indicó el gasto de alrededor de $33 millones. Sin embargo él es director de una de las instituciones más importantes del Departamento Ayacucho -por el nivel de bailarines, entre otras cuestiones- y no vieron que se volcara un solo peso en iniciativas culturales. 

 

Lo mismo comparó en referencia con el mantenimiento de la localidad, donde se justificaron cifras millonarias pero el pueblo tiene dramas con los pozos y el estado de las calles, el alumbrado público, la recolección de residuos, el estado de las veredas, entre otras complicaciones. 

 

"La gente está enojada, desilusionada, porque no hay peor cosa que un candidato tenga -como esta chica- una expectativa tan grande y termine siendo lo peor, como en el caso de Antonella que fue peor que el padre. Uno siempre apuesta a las nuevas generaciones, pero muchas veces detrás de algunos las mentes son las mismas de siempre", concluyó.