14°SAN LUIS - Jueves 07 de Mayo de 2026

14°SAN LUIS - Jueves 07 de Mayo de 2026

EN VIVO

Respira Endeiza: el fiscal dijo que no puede imputarlo por un mensaje de Whatsapp

El actual miembro del Superior Tribunal de Justicia autorizó la millonaria cosecha de maíz pero para el fiscal no alcanza para procesarlo. No obstante, aclaró, que tiene cuatro meses para evaluar la responsabilidad de todos los involucrados en el escándalo.

Por redacción
| Hace 2 horas

El fiscal de Instrucción N° 4, Leandro Estrada, declaró que por ahora no tiene elementos para procesar a los otros sindicados en el escándalo por la desaparición de una millonaria cosecha de maíz del campo “El Caburé” en el sur provincial.

 

 

Dijo que la situación de los otros implicados “no se define a través de un mensaje de WhatsApp”, en alusión al ministro del Superior Tribunal de Justicia Víctor Endeiza, quien es virtualmente el jefe de Estrada. En el 2024, cuando se desempeñó como Fiscal de Estado, Endeiza autorizó la trilla de las 2 mil hectáreas mediante un mensaje que le envió al exdirector de la Legalidad, Darío Oviedo Helfenberger.

 

 

En declaraciones que hizo en Clan Radio Streaming (FM 103.1), Estrada destacó que el reciente pronunciamiento del Tribunal de Impugnaciones que confirmó el procesamiento del exsecretario de Ética Pública y Control de Gestión Ricardo André Bazla, le dio la razón “a la postura jurídica que entiendo es la correcta”.

 

 

“Esta causa no le gusta a nadie, ni a los querellantes ni a los imputados. Los querellantes me criticaron duramente, pero está el deber de la objetividad. Nunca conformamos a nadie porque no hicimos lo que querían” en base a sus intereses. “Me tiene sin cuidado que el abogado de Bazla diga que fuimos rápidos”, cuando se lo llamó a la audiencia en la que fue procesado.

 

 

Acerca de Bazla y el otro imputado Darío Oviedo, el acusador sostuvo que tras la recuperación del campo que “es del Estado, hasta que la justicia diga lo contrario”, se manejaron como “si fuera propio o privado”. Remarcó que no respetaron las normas administrativas elementales: “Para un almuerzo de 50 personas – un encuentro del personal de Ética Pública- llamaron a licitación y para la cosecha del maíz no cumplieron con ningún procedimiento para preservar el patrimonio del Estado. No hay un solo papel, ni un informe”.

 

 

Apuntó que de la pesquisa surgió que el contrato o convenio para la cosecha se firmó en una estación de servicios. “Oviedo ejecutó el contrato con Francisco Anselmi y Bazla tenía conocimiento. Por eso imputamos por Defraudación Perjuicio a la Administración Pública y Peculado en concurso ideal” y especificó que después a instancia del representante de Fiscalía de Estado se sumó “Incumplimiento de los Deberes y Obligaciones de funcionarios públicos”.

 

 

“Bazla no se llevó en una carretilla el maíz, pero tenía conocimiento de todo y tenía el deber de preservarlo porque la cosecha se hizo en un campo que es del Estado”, agregó el fiscal.

 

 

Acerca de los otros ministros y funcionarios del gobierno que están implicados en el escandaloso caso como Federico Trombotto, Ignacio Campos, los hermanos Gonzalo y Diego Amondaraín, aseguró que “la investigación continúa”. Y dijo que a su entender “hay obligaciones funcionales que no se cumplieron”.

 

 

Sobre el productor Francisco Anselmi, quien fue contratado para levantar el maíz, dijo que “siempre fue un testigo que dio detalles de todo”, al igual que los camioneros y trabajadores rurales que llevaron el maíz al establecimiento “El Lucho”, que está a unos 60 kilómetros de “El Caburé”. Allí se lo embolsó y según manifiestan se lo utilizó para alimentar los 600 animales que hay en el feedlot que funciona en ese campo.

 

 

LA MEJOR OPCIÓN PARA VER NUESTROS CONTENIDOS
Suscribite a El Diario de la República y tendrás acceso primero y mejor para leer online el PDF de cada edición papel del diario, a nuestros suplementos y a los clasificados web sin moverte de tu casa

Temas de nota:

Suscribite a El Diario y tendrás acceso a la versión digital de todos nuestros productos y contenido exclusivo